Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 94d Sv

Geldt sinds 1 september 2003

  1. 1

    Tot bewaring van het recht tot verhaal kan de officier van justitie namens de staat de bevoegdheden uitoefenen, welke in het Burgerlijk Wetboek en in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn toegekend aan een schuldeiser die in zijn verhaalsmogelijkheden is benadeeld als gevolg van een onverplicht door de schuldenaar verrichte rechtshandeling. Artikel 94c, onder c en e, is van overeenkomstige toepassing.

  2. 2

    Voor de toepassing van de artikelen 46 en 47, Boek 3, van het Burgerlijk Wetboek geldt het in die artikelen bedoelde vermoeden van wetenschap voor rechtshandelingen welke door de verdachte of veroordeelde zijn verricht binnen één jaar vóór het tijdstip waarop de vervolging tegen hem is aangevangen.

  3. 3

    De officier van justitie heeft voorts tot bewaring van het recht tot verhaal de bevoegdheid namens de staat als schuldeiser in het faillissement van de verdachte of veroordeelde op te komen. Zolang het bedrag van de boete of van het te ontnemen wederrechtelijk verkregen voordeel nog niet vaststaat wordt hij geacht voor een voorwaardelijke vordering op te komen.

  4. 4

    De officier van justitie behoudt de in de eerste twee leden bedoelde bevoegdheden ondanks faillissement, voor zover de voorwerpen waarop de onverplichte rechtshandelingen betrekking hebben, niet door de curator op grond van de artikelen 42 tot en met 51 van de Faillissementswet worden opgevorderd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:117Parket bij de Hoge Raad, 30 januari 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Verhaal ontnemingsmaatregel op derde ex art. 94a en art. 6:4:4 Sv. Overgangsrecht bij art. 94a leden 4 en 5 Sv. Toepassing op feiten uit verleden…

  • ECLI:NL:HR:2021:112Hoge Raad, 2 februari 2021 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Profijtontneming. Gevolgen van faillissement voor geldboete of ontnemingsmaatregel, wanneer faillissement wordt beëindigd door gehomologeerd akkoord tussen…

  • ECLI:NL:PHR:2020:733Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in belang der wet. Verzoek tot vermindering of kwijtschelding bedrag ontnemingsmaatregel ex art. 577b Sv (m.i.v. 1-1-2020 art. 6:6:26 Sv) i.v.m. homologatie van akkoord in…

  • ECLI:NL:PHR:2018:714Parket bij de Hoge Raad, 3 juli 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting is ingediend gelet op de bepalingen van art. 552a en art. 449-451 Sv. In lijn met de…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:4155Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14 juli 2025 (strafrecht)

    Het hof schat de opbrengst die de betrokkene uit bedrieglijke bankbreuk heeft verkregen op een bedrag van € 250.000,--. Het hof stelt vast dat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:4619Rechtbank Amsterdam, 24 juli 2024 (europees strafrecht)

    tussenbeschikking klaagschrift

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:2269Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 april 2022 (civiel recht)

    Rangregeling. Voorlopige staat van verdeling. Begrote bedrag in beslagverlof is niet het maximumbedrag waarvoor beslag is gelegd. Nog niet aanhangig gemaakte ontnemingsmaatregel waarvoor conservatoir…

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:7195Rechtbank Amsterdam, 3 september 2019 (strafrecht)

    Verzoeken ex art. 577b lid 2 en 7 Sv. Verzoek tav 577b lid 2 afgewezen omdat reeds uit de Faillissementswet voortvloeit dat ook de Staat is gebonden aan een (in het kader van een faillissement)…

32 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.