Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 134 Sv

Begrip inbeslagneming van een voorwerp redactionele omschrijving

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    Onder inbeslagneming van eenig voorwerp wordt verstaan het onder zich nemen of gaan houden van dat voorwerp ten behoeve van de strafvordering.

  2. 2

    Het beslag wordt beëindigd doordat hetzij a. het inbeslaggenomen voorwerp wordt teruggegeven, dan wel de waarde daarvan wordt uitbetaald; b. het openbaar ministerie de last geeft als bedoeld in artikel 116, tweede lid, onder c; c. de machtiging als bedoeld in artikel 117 is verleend en het voorwerp niet om baat is vervreemd; d. de bewaring ingevolge artikel 118, derde lid, door tijdsverloop is beëindigd en het voorwerp niet om baat is vervreemd.

  3. 3

    Onder teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen wordt begrepen het verrichten van de in verband met de beëindiging van het beslag vereiste formaliteiten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1615Hoge Raad, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Post-Landeck, maken van “image” zonder rechterlijke machtiging en onderzoek aan digitale-gegevensdragers en geautomatiseerde werken, waaronder smartphones.…

  • ECLI:NL:PHR:2026:818Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op motorrijtuig met beperkte snelheid die harder zou kunnen rijden dan toegestane 45 km/u en waarop vals kenteken zou zijn geplaatst. Ontvankelijkheid…

  • ECLI:NL:PHR:2026:391Parket bij de Hoge Raad, 14 april 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv op beslag ex art. 94 Sv op gereedschap en kleding. Middelen klagen terecht, ten eerste, dat de rechtbank niet had mogen komen tot niet-ontvankelijkheid van klager…

  • ECLI:NL:PHR:2026:52Parket bij de Hoge Raad, 13 januari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, beslag op hoeveelheid 3-CMC, welke stof na inbeslagneming op lijst I Opiumwet is geplaatst. Volgens AG faalt klacht over verwerping van verweer dat inbeslagneming onrechtmatig…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1725Gerechtshof Amsterdam, 26 juni 2026 (strafrecht)

    Megastrafzaak Rockdale I en II. Verweren strekkende tot uitsluiting van ‘EncroChat-data’ van het bewijs (de juistheid, integriteit en betrouwbaarheid van de EncroChat-data zijn niet of onvoldoende…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:1924Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 maart 2026 (strafprocesrecht)

    Onderzoek 26Gillette. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de invoer, het afleveren, vervoeren en aanwezig hebben van één kilogram cocaïne. Bij de strafmaat heeft het Hof…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:1672Rechtbank Overijssel, 30 maart 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren, het betalen van schadevergoedingen en legt hem een contactverbod op met het slachtoffer voor vijf jaren. De verdachte is…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:989Rechtbank Amsterdam, 29 januari 2026 (strafrecht)

    Veroordeling wapen- en munitiebezit in bedrijfspand en woning

252 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.