Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 126zo Sv

Geldt sinds 1 oktober 2022

  1. 1

    Een vordering als bedoeld in artikel 126zk, eerste lid, 126zl, eerste lid, of 126zm, eerste lid, kan worden gericht tot de aanbieder van een communicatiedienst in de zin van artikel 138g, voor zover de vordering betrekking heeft op andere gegevens dan die welke gevorderd kunnen worden door toepassing van de artikelen 126zh en 126zi. De vordering kan geen betrekking hebben op gegevens die zijn opgeslagen in het geautomatiseerde werk van de aanbieder en niet voor deze bestemd of van deze afkomstig zijn.

  2. 2

    Indien het belang van het onderzoek dit dringend vordert, kan de officier van justitie van de aanbieder van wie redelijkerwijs kan worden vermoed dat hij toegang heeft tot gegevens als bedoeld in het eerste lid, laatste volzin, deze gegevens vorderen.

  3. 3

    De artikelen 126nd, derde tot en met vijfde en zevende lid, en 126ng, derde en vierde lid, zijn van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:408Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en…

  • ECLI:NL:HR:2024:375Hoge Raad, 12 maart 2024 (strafrecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van…

  • ECLI:NL:PHR:2024:228Parket bij de Hoge Raad, 27 februari 2024 (strafrecht)

    Conclusie PG. Medeplegen van de uitvoering van de moord op advocaat. Zes middelen, onder meer over de verwerping van het verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verkeers- en locatiegegevens…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1122Parket bij de Hoge Raad, 8 december 2023 (civiel recht)

    Conclusie AG. Prejudiciële vragen hof Den Bosch inzake verschoningsrecht, art. 126ng/ug en 126aa Sv. Filtering verschoningsgerechtigd materiaal door OvJ of R-C? AG gaat in op de grondslag en…

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:683Gerechtshof Den Haag, 26 april 2024 (strafrecht)

    Woningoverval met bedreiging met geweld. Aandacht voor de strafmaat.

  • ECLI:NL:HR:2023:241Hoge Raad, 21 februari 2023 (strafrecht)

    Veroordeling wegens autobrand (art. 157.1 Sr) en vrijspraak t.z.v. medeplegen moord/doodslag in Valkenswaard in 2014. Vordering locatie- en verkeersgegevens door OvJ zonder machtiging RC, art. 359a…

  • ECLI:NL:PHR:2023:27Parket bij de Hoge Raad, 10 januari 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verdachte is onder meer vervolgd voor moord (een liquidatie in Valkenswaard) en brandstichting (een autobrand). In beide feitelijke instanties is hij vrijgesproken van moord. Het beroep…

  • ECLI:NL:HR:2022:475Hoge Raad, 5 april 2022 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.