Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 126ng Sv

Geldt sinds 1 maart 2019

  1. 1

    Een vordering als bedoeld in artikel 126nc, eerste lid, 126nd, eerste lid, of 126ne, eerste en derde lid, en artikel 126nf, eerste lid kan worden gericht tot de aanbieder van een communicatiedienst in de zin van artikel 138g, voor zover de vordering betrekking heeft op andere gegevens dan die welke gevorderd kunnen worden door toepassing van de artikelen 126n en 126na. De vordering kan geen betrekking hebben op gegevens die zijn opgeslagen in het geautomatiseerde werk van de aanbieder en niet voor deze bestemd of van deze afkomstig zijn.

  2. 2

    In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, dat gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert, kan de officier van justitie, indien het belang van het onderzoek dit dringend vordert, van de aanbieder van wie redelijkerwijs kan worden vermoed dat hij toegang heeft tot gegevens als bedoeld in de laatste volzin van het eerste lid, deze gegevens vorderen, voor zover zij klaarblijkelijk van de verdachte afkomstig zijn, voor hem bestemd zijn, op hem betrekking hebben of tot het begaan van het strafbare feit hebben gediend, of klaarblijkelijk met betrekking tot die gegevens het strafbare feit is gepleegd.

  3. 3

    Een vordering als bedoeld in het tweede lid kan niet worden gericht tot de verdachte. Artikel 96a, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    Een vordering als bedoeld in het tweede lid kan slechts worden gedaan na voorafgaande schriftelijke machtiging, op vordering van de officier van justitie te verlenen door de rechter-commissaris. Artikel 126l, zevende lid, is van overeenkomstige toepassing.

  5. 5

    Artikel 126nd, derde tot en met vijfde en zevende lid, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:931Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen van poging tot moord en poging tot uitlokking van moord (art. 45, 46a, 47 en 289 Sr). M1: bewijsklacht poging tot uitlokking. M2: wettelijke grondslag…

  • ECLI:NL:HR:2025:1788Hoge Raad, 9 december 2025 (strafrecht)

    Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door voormalige advocaat tegen beslissing RC dat OM en politie mogen kennisnemen van fragmenten van geluidsbestanden met gesprekken tussen klager, toenmalige…

  • ECLI:NL:HR:2025:408Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1158Parket bij de Hoge Raad, 5 november 2024 (strafrecht)

    Aanvullende conclusie AG. Vervolg op HR 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:475 (inzake betekenis Prokuratuur-arrest). De AG geeft in overweging de gestelde prejudiciële vragen in te trekken en te…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7942Rechtbank Amsterdam, 6 augustus 2026 (europees strafrecht)

    Tussenbeschikking. Klaagschrift beslag op grond van 552a Sv met betrekking tot de inbeslagneming van APN-gegevens. Bij de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek onvolledig is geweest. De…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:2057Rechtbank Amsterdam, 27 februari 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor de medeplichtigheid aan het teweegbrengen van een ontploffing bij een portiek van een appartementencomplex. Adolescentenstrafrecht is toegepast.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:9496Rechtbank Amsterdam, 2 december 2025 (strafrecht)

    Verschoningsrecht advocaten. Filtering van verschoningsgerechtelijke stukken van advocaten uit de data op gegevensdragers die in het onderzoek Greenhill in beslag zijn genomen. De rechtbank oordeelt…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:9498Rechtbank Amsterdam, 2 december 2025 (strafrecht)

    Verschoningsrecht advocaten. Filtering van verschoningsgerechtelijke stukken van advocaten uit de data op gegevensdragers die in het onderzoek Greenhill in beslag zijn genomen. De rechtbank oordeelt…

119 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.