Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 395a Sv

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Behoudens het bepaalde in artikel 395, tweede lid, en indien schriftelijk vonnis wordt gewezen, blijft het opmaken van het proces-verbaal der terechtzitting achterwege en wordt de uitspraak binnen tweemaal vier en twintig uur op een aan de kopie van de dagvaarding te hechten stuk aangetekend. De aantekening wordt door de kantonrechter gewaarmerkt.

  2. 2

    De gegevens die de aantekening, bedoeld in het vorige lid, moet bevatten, worden, onverminderd het bepaalde in artikel 397a, derde lid, vastgesteld door Onze Minister van Veiligheid en Justitie. De aantekening vermeldt in ieder geval: 1°. de naam van de kantonrechter, de dag van de uitspraak en de omstandigheid of de uitspraak bij verstek of op tegenspraak is gedaan; 2°. indien een veroordeling is uitgesproken, het strafbare feit dat het bewezenverklaarde oplevert; 3°. de opgelegde straf of maatregel.

  3. 3

    Zodra de aantekening is gewaarmerkt, kunnen de verdachte en zijn raadsman daarvan kennis nemen. De kantonrechter verstrekt desgevraagd een afschrift van de aantekening aan de verdachte en zijn raadsman.

  4. 4

    Wordt alsnog aan artikel 395, tweede lid, onder b of c, toepassing gegeven, dan komt de in de vorige leden van dit artikel bedoelde aantekening te vervallen. De griffier haalt alsdan de aantekening door.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:659Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Besturen van een te lang samenstel van voertuigen a.b.i. art. 5.18.11 Regeling voertuigen. Eerste middel, inhoudende dat het hof ten onrechte de overschrijding van het wettelijk…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1351Parket bij de Hoge Raad, 9 december 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Hennepkwekerij. Verdachte is veroordeeld voor het plegen van opzettelijke hennepteelt, opzettelijk aanwezig hebben en diefstal van elektriciteit door middel van braak (telkens alleen…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1131Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Jaddoe. Witwassen. M1: falende klacht over verwerping verweer over vormverzuim. M2: falende klacht over strafmotivering, nl. dat het hof bij de strafoplegging de verdachte iets anders…

  • ECLI:NL:PHR:2025:432Parket bij de Hoge Raad, 15 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Schending Leerplichtwet. Verdachte n-o in hb tegen verstekvonnis kantonrechter. Middel 1 klaagt over afwijzing van door vader van verdachte gedane aanhoudingsverzoek en…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2591Gerechtshof Amsterdam, 8 september 2026 (strafrecht)

    Vernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter zake van overtreding van art. 5 WVW tot een voorwaardelijke geldboete van € 300.…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2079Gerechtshof Amsterdam, 3 juli 2026 (strafrecht)

    Veroorzaken gevaar op de weg. De verdachte reed met zijn snorfiets in een voetgangerszone, terwijl dat verboden was. Hij reed met ong. 30 km/u, haalde een fietser van rechts in en is daarna met de…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1621Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 juni 2026 (strafrecht)

    Artikel 2 en 3 onder C van de Opiumwet en artikel 13, eerste lid, en 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Het hof acht bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het aanwezig…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:4105Rechtbank Gelderland, 22 mei 2026 (strafrecht)

    De militaire kamer legt aan een ex-militair een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf op, wegens een poging tot het verhandelen van een vuurwapen en munitie, en het medeplegen van…

401 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.