Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 573 Sv

Geldt sinds 1 juli 2026

  1. 1

    Wanneer na de schorsing, bedoeld in artikel 572, derde lid, het onderzoek ter terechtzitting wordt hervat, onderzoekt de rechtbank de uitkomst van de mediation.

  2. 2

    Indien de mediation tot een positieve uitkomst heeft geleid en de rechtbank van oordeel is dat de zaak zonder verdere inhoudelijke behandeling kan worden beëindigd, kan zij verklaren dat de zaak is geëindigd, tenzij de officier van justitie voortzetting van het onderzoek vordert of de verdachte of diens raadsman voortzetting van het onderzoek verzoekt.

  3. 3

    De artikelen uit dit wetboek die betrekking hebben op het onderzoek naar de ontvankelijkheid van de officier van justitie, bedoeld in artikel 348, alsmede de artikelen uit dit wetboek die betrekking hebben op de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie als einduitspraak, bedoeld in artikel 349, eerste lid, zijn van overeenkomstige toepassing ten aanzien van de verklaring dat de zaak is geëindigd, als bedoeld in het tweede lid.

  4. 4

    Na de uitspraak houdende een verklaring dat de zaak is geëindigd, als bedoeld in het tweede lid, kan de verdachte ter zake van hetzelfde feit niet opnieuw in rechte worden betrokken, behoudens in het geval van niet-naleving van de afspraken voor herstel die in het kader van de mediation zijn gemaakt.

  5. 5

    Het tweede tot en met vierde lid zijn van overeenkomstige toepassing indien voor aanvang van de terechtzitting afspraken voor herstel zijn gemaakt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:218Parket bij de Hoge Raad, 8 maart 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a…

  • ECLI:NL:PHR:2022:220Parket bij de Hoge Raad, 8 maart 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a…

  • ECLI:NL:PHR:2020:207Parket bij de Hoge Raad, 10 maart 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van verzoeken tot het verrichten van nader (DNA-)onderzoek, de bewezen verklaarde feiten en de…

  • ECLI:NL:PHR:2013:919Parket bij de Hoge Raad, 27 september 2013 (civiel recht)

    Door OM gelegd executoriaal derdenbeslag ter zake van dwangbevel tot betaling van strafrechtelijke boete. Vordering tot opheffing en verbod van nieuwe beslaglegging. Niet-ontvankelijkheid bij civiele…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2606Gerechtshof Amsterdam, 3 september 2026 (strafrecht)

    Verkeerszaak waarbij een vrachtwagen over (het been van) een fietser is gereden. Eindezaakverklaring. Tussen het slachtoffer en de verdachte heeft in eerste aanleg een succesvol mediationtraject…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2464Gerechtshof Den Haag, 9 juli 2026 (strafrecht)

    Per 1 juli 2026 is het voor alle gerechten, ook in hoger beroep, mogelijk geworden om in strafzaken waar een succesvolle mediation heeft plaatsgevonden de eindezaakverklaring uit te spreken. Op 9…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:4156Rechtbank Gelderland, 19 mei 2025 (strafrecht)

    Eindezaaksverklaring na inhoudelijke behandeling, zonder instemming officier van justitie.

  • ECLI:NL:RBGEL:2024:4266Rechtbank Gelderland, 25 juni 2024 (strafrecht)

    Jeugdstrafrecht, eindezaaksverklaring in verband met een geslaagde mediation.

39 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.