Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 453 Sv

Afstand en intrekking van een rechtsmiddel redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 maart 2007

  1. 1

    Uiterlijk tot den aanvang der behandeling van het beroep of bezwaarschrift kan degene door wien het rechtsmiddel is aangewend, dat intrekken. Deze intrekking brengt mede afstand van de bevoegdheid om het rechtsmiddel opnieuw aan te wenden.

  2. 2

    In het geval de officier van justitie hoger beroep heeft ingesteld tegen een vonnis door de rechtbank als einduitspraak of in de loop van het onderzoek ter terechtzitting gegeven, is de advocaat-generaal tevens tot intrekking van het hoger beroep bevoegd. Van het gebruik van deze bevoegdheid doet de advocaat-generaal onverwijld mededeling aan de officier van justitie.

  3. 3

    Eveneens kan afstand worden gedaan van de bevoegdheid om tegen eene bepaalde beslissing of handeling zeker rechtsmiddel aan te wenden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:888Parket bij de Hoge Raad, 3 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. Kan mededeling van de niet-gemachtigde dat de betrokkene zijn hoger beroep wenste in te trekken worden aangemerkt als 'intrekking'? Toepassing art. 416.2 Sv?…

  • ECLI:NL:HR:2024:903Hoge Raad, 9 juli 2024 (strafrecht)

    Valsheid in geschrift, gepleegd door maatschap door valselijk vaccinatieverklaringen op te maken en deze in bedrijfsadministratie op te nemen (art. 225.1 Sr) en diergeneesmiddel onjuist toepassen…

  • ECLI:NL:PHR:2024:527Parket bij de Hoge Raad, 14 mei 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Strafzaak. Samenhang 22/00898 P. Verdachte is een (ontbonden) maatschap. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hoger beroep. Ambtshalve bespreking…

  • ECLI:NL:PHR:2023:417Parket bij de Hoge Raad, 18 april 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor werven voor de gewapende strijd van IS in Syrië a.b.i. art. 205 Sr. Het tweede middel, dat zich keert tegen het oordeel van het hof dat de inleidende dagvaarding…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1622Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 juni 2026 (strafrecht)

    Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:2608Gerechtshof Amsterdam, 30 september 2025 (strafrecht)

    art 530, 533 en 534 Sv - verrekening is imperatief voorgescheven; ook de vergoeding voor de kosten van eeen raadsman kunnen verrekend worden - betalingsregeling met het CJIB doet niet af aan de…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:1198Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 april 2025 (strafrecht)

    Het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Geen rechtens te beschermen belang om de zaak in hoger beroep, ondanks niet handhaven van de bezwaren door de verdediging…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:881Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24 maart 2025 (strafrecht)

    Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen. Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.…

164 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.