Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 75 Sv

Geldt sinds 1 februari 2006

  1. 1

    Na de aantekening van beroep van de einduitspraak worden de bevelen tot gevangenneming, gevangenhouding dan wel verlenging daarvan gegeven door de rechter in hoogste feitelijke aanleg. De artikelen 65, tweede lid, 66, tweede lid, en 67 tot en met 69, zijn op deze bevelen van overeenkomstige toepassing. Een op artikel 67 gegrond bevel kan ook worden gegeven of verlengd op de grond dat in het bestreden vonnis een vrijheidsbenemende straf of maatregel is opgelegd van ten minste even lange duur als de door de verdachte in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd na verlenging.

  2. 2

    Behoudens de gevallen bedoeld in artikel 66a, eerste lid, kunnen bevelen tot gevangenneming voor de aanvang van het onderzoek op de terechtzitting slechts worden gegeven indien alsnog ernstige bezwaren tegen de verdachte zijn gerezen. Onder ernstige bezwaren kan tevens een veroordelend vonnis in de vorige feitelijke aanleg worden begrepen.

  3. 3

    Een bevel dat ingevolge artikel 66, tweede lid, voortduurt, kan door de rechter in hoogste feitelijke aanleg, vóór de aanvang van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, op vordering van het openbaar ministerie worden verlengd met ten hoogste honderdtwintig dagen. De geldigheidsduur van een dergelijk bevel kan tweemaal worden verlengd, met dien verstande dat de duur van het bevel tot gevangenneming of gevangenhouding en de verlengingen daarvan tezamen een periode van honderdtachtig dagen, te rekenen vanaf de datum van de einduitspraak in eerste aanleg, niet te boven gaan. De verdachte wordt in de gelegenheid gesteld op de vordering te worden gehoord.

  4. 4

    Zolang het onderzoek op de terechtzitting in hoogste feitelijke aanleg nog niet is aangevangen, kan de voorlopige hechtenis slechts worden verlengd, indien in vorige feitelijke aanleg een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf is opgelegd van welke de tenuitvoerlegging ten minste even lang duurt als de door de verdachte in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd na verlenging, dan wel indien een maatregel welke vrijheidsbeneming medebrengt of kan medebrengen onvoorwaardelijk is opgelegd. De voorlopige hechtenis kan evenwel worden verlengd, wanneer beroep is ingesteld tegen een einduitspraak, houdende onbevoegdverklaring waarbij is bepaald dat het bevel tot voorlopige hechtenis van kracht blijft.

  5. 5

    Na de einduitspraak in hoogste feitelijke aanleg blijft, onverminderd het bepaalde in het laatste lid van dit artikel, het bevel van kracht totdat de uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan. In geval een einduitspraak als bedoeld in het vierde lid, laatste volzin, wordt vernietigd, kan de rechter bepalen dat het bevel van kracht blijft overeenkomstig artikel 72, zesde lid.

  6. 6

    Buiten de gevallen voorzien in artikel 72, heft de rechter in hoogste feitelijke aanleg het bevel op met ingang van het tijdstip waarop de duur van de ondergane voorlopige hechtenis gelijk wordt aan de duur van de tenuitvoerlegging van de onvoorwaardelijk opgelegde vrijheidsstraf, tenzij een maatregel die vrijheidsbeneming medebrengt of kan medebrengen onvoorwaardelijk is opgelegd.

  7. 7

    Voor de toepassing van het vierde en zesde lid van dit artikel wordt onder de in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd begrepen: de tijd gedurende welke de verdachte in verzekering was gesteld.

  8. 8

    Indien de Hoge Raad de zaak overeenkomstig artikel 440, tweede lid, terugwijst of verwijst, blijft, onverminderd het bepaalde in het zesde lid, het bevel gedurende dertig dagen daarna van kracht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:873Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr) en voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 WWM). 1. Beroep op putatief en/of extensief noodweer(exces). Hof heeft vastgesteld dat (i) verdachte het…

  • ECLI:NL:PHR:2026:697Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. I. Falende middelen over I) voorwaardelijk opzet op de dood, II) strafmotivering, III) opheffing…

  • ECLI:NL:PHR:2026:467Parket bij de Hoge Raad, 19 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Deelneming criminele organisatie, poging tot afpersing in vereniging en medeplegen poging doodslag en zware mishandeling. Drie middelen. Eerste en tweede middel klagen…

  • ECLI:NL:HR:2025:987Hoge Raad, 24 juni 2025 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Opheffing van schorsing van voorlopige hechtenis bij veroordeling, art. 82 Sv. 1. Uitgangspunten voor beslissing over opheffing van schorsing van voorlopige…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1023Gerechtshof Amsterdam, 21 april 2026 (strafrecht)

    Uitvoer van ong. 690 gram cocaïne te Schiphol in lichaam. Oplegging gevangenisstraf 5 maanden. Hoger beroep ingesteld door openbaar ministerie. Dit arrest is één van de uitspraken van de themazitting…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1030Gerechtshof Amsterdam, 21 april 2026 (strafrecht)

    Invoer van ong. 646 gram cocaïne te Schiphol in lichaam. In strafmatigende zin wordt rekening wordt gehouden met omstandigheid dat verdachte te laat is voorgeleid bij rechter-commissaris. Oplegging…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:933Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 april 2026 (strafrecht)

    De advocaat-generaal heeft de gevangenneming van de verdachte gevorderd in de huidige zaak, omdat verdachte in aanmerking zou kunnen komen voor detentiefasering, verlof, dan wel andere vrijheden in…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:392Gerechtshof Den Haag, 13 maart 2026 (strafrecht)

    Vordering tot opheffing schorsing voorlopige hechtenis. De verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot een langdurige gevangenisstraf voor o.a. voorbereiding van moord, waarbij de voorlopige…

140 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.