Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 537 Sv

Geldt sinds 1 juli 2021

  1. 1

    In de gevallen waarin een vordering tot tenuitvoerlegging, als bedoeld in artikel 6:6:20, eerste lid, of artikel 6:6:21, eerste lid, wordt afgewezen of het openbaar ministerie in zijn vordering niet ontvankelijk wordt verklaard, kan de rechter die als laatste over de vordering heeft geoordeeld op verzoek van de veroordeelde hem een vergoeding ten laste van de staat toekennen voor de schade die hij heeft geleden ten gevolge van vrijheidsbeneming die voorafgaand aan de beslissing op de vordering is ondergaan.

  2. 2

    Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing in de gevallen dat het gerechtshof in beroep de beslissing tot tenuitvoerlegging van de rechter of de rechter-commissaris vernietigt, of indien de zaak eindigt zonder oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel bedoeld in artikel 38v, van het Wetboek van Strafrecht.

  3. 3

    Indien de rechtbank een bezwaarschrift tegen de beslissing tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling gegrond heeft geacht of de voorwaardelijke invrijheidstelling is herroepen vanwege het niet naleven van de algemene voorwaarde, maar de zaak betreffende het nieuwe strafbare feit eindigt zonder oplegging van straf of maatregel, kan de rechtbank op verzoek van de veroordeelde een vergoeding ten laste van de staat toekennen voor de schade die hij heeft geleden ten gevolge van vrijheidsbeneming ondergaan uit hoofde van artikel 6:2:13b.

  4. 4

    De artikelen 533, eerste lid, tweede volzin, tweede lid, en zesde lid, 534 en 536 zijn van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1004Hoge Raad, 30 juni 2026 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Afgewezen vordering tot tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis bij vrijheidsbeperkende maatregel en verzoekschrift ex art. 530.2 jo. 537 Sv tot vergoeding van…

  • ECLI:NL:PHR:2026:198Parket bij de Hoge Raad, 27 februari 2026 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand na afwijzing van vordering tenuitvoerlegging vervangende hechtenis bij vrijheidsbeperkende…

  • ECLI:NL:PHR:2025:184Parket bij de Hoge Raad, 11 februari 2025 (strafrecht)

    Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Art. 6:6:21 lid 7 Sv. Vanaf welke dag komt de reeds ondergane vrijheidsbeneming in aanmerking voor aftrek ingeval de rechter de tenuitvoerlegging van…

  • ECLI:NL:PHR:2020:447Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie tegen de beslissing van het gerechtshof om het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging wegens het niet nakomen van een bestuursrechtelijk…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4297Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 juli 2026 (strafprocesrecht)

    Anders dan de rechtbank ziet het hof geen ruimte om schade ten gevolge van het niet doorgaan van strafonderbreking op grond van artikel 40a van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting in…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:1026Rechtbank Noord-Nederland, 24 maart 2026 (materieel strafrecht)

    Verzoeker kwam op grond van artikel 40a Rtvi in aanmerking voor strafonderbreking. Naar aanleiding van een verdenking van een nieuw strafbaar feit is namens de minister voor Rechtsbescherming…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:2461Gerechtshof Amsterdam, 26 september 2025 (strafrecht)

    art 530 Sv - vergoeding voor het voeren van de eigen verdediging en loonderving

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:9956Rechtbank Amsterdam, 22 mei 2025 (materieel strafrecht)

    Artikel 537 Sv. Vergoeding voor schade geleden ten gevolge van ondergane vrijheidsbeneming voorafgaand aan een afwijzende beslissing door de RC op een vordering tot tenuitvoerleggging als bedoeld in…

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.