Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 28b Sv

Geldt sinds 1 maart 2017

  1. 1

    Indien een kwetsbare verdachte of een verdachte van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving gevangenisstraf van twaalf jaren of meer is gesteld, is aangehouden, stelt de hulpofficier van justitie die bij de voorgeleiding beveelt dat de verdachte wordt opgehouden voor onderzoek, het bestuur van de raad voor rechtsbijstand onverwijld van zijn aanhouding in kennis, opdat het bestuur een raadsman aanwijst. Deze kennisgeving kan achterwege blijven indien de verdachte een raadsman heeft gekozen en deze of een vervangende raadsman tijdig beschikbaar zal zijn.

  2. 2

    Indien een verdachte die is aangehouden voor een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten, desgevraagd rechtsbijstand wenst, stelt de hulpofficier van justitie die bij de voorgeleiding beveelt dat de verdachte wordt opgehouden voor onderzoek, het bestuur van de raad voor rechtsbijstand hiervan onverwijld in kennis, opdat het bestuur een raadsman aanwijst. De tweede volzin van het eerste lid is van overeenkomstige toepassing.

  3. 3

    Indien de verdachte is aangehouden voor een strafbaar feit waarvoor geen voorlopige hechtenis is toegelaten, en hij desgevraagd rechtsbijstand wenst, wordt hij in de gelegenheid gesteld contact op te nemen met een door hem gekozen raadsman.

  4. 4

    Indien de aangewezen raadsman niet binnen twee uur na de kennisgeving, bedoeld in het eerste en tweede lid, beschikbaar is, en indien de gekozen raadsman niet binnen twee uur na het contact, bedoeld in het eerste, tweede of derde lid, beschikbaar is, kan de hulpofficier van justitie, wanneer de verdachte alsnog afstand doet van zijn recht op rechtsbijstand in verband met het verhoor, beslissen dat met het verhoor van de verdachte wordt begonnen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:996Hoge Raad, 23 juni 2026 (strafrecht)

    Poging tot zware mishandeling (art. 302.1 jo. 45 Sr) en bedreiging (art. 285.1 Sr) van medewerker jeugdzorginstelling waar verdachte verbleef. Verweer strekkende tot strafvermindering i.v.m.…

  • ECLI:NL:PHR:2026:304Parket bij de Hoge Raad, 31 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling en bedreiging. M1 klaagt over verwerping van 359a Sv-verweer en stelt vraag aan de orde of de niet-aangehouden verdachte recht had op kosteloze…

  • ECLI:NL:HR:2026:426Hoge Raad, 24 maart 2026 (strafrecht)

    Diefstal van fopspeen uit supermarkt, art. 310 Sr. Beroep op bewijsuitsluiting t.a.v. bij politie afgelegde verklaring van verdachte, nu als kwetsbaar aan te merken verdachte voorafgaand aan en…

  • ECLI:NL:PHR:2026:60Parket bij de Hoge Raad, 13 januari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Diefstal. Het middel klaagt over de verwerping van het verweer dat verdachte als kwetsbaar aangemerkt had moeten worden en in de gelegenheid had moeten worden gesteld om voorafgaand aan…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:14295Rechtbank Noord-Holland, 15 oktober 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor bedreiging met vuurwapen en het voorhanden hebben van twee vuurwapens en munitie. Gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:5541Rechtbank Midden-Nederland, 31 juli 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor witwassen van besmeurde bankbiljetten (vermoedelijk afkomstig van een plofkraak) en voor vervoeren van lachgas. Vormverzuimen bij het wijzen op rechtsbijstand en het aanleggen van…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:1852Rechtbank Noord-Nederland, 21 mei 2026 (materieel strafrecht)

    Veroordeling voor gekwalificeerde opzetaanranding en opzetverkrachting. Gevangenisstraf 30 maanden met aftrek.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1568Gerechtshof Amsterdam, 6 januari 2026 (strafrecht)

    2 x vernieling (zaak A en B). Vrijspraak ten aanzien van zaak B. Het hof heeft geen reden om te twijfelen aan de juistheid en betrouwbaarheid van hetgeen de verbalisanten hebben genoteerd ten aanzien…

57 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.