Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 418 Sv

Geldt sinds 1 juli 2013

  1. 1

    De oproeping van niet verschenen getuigen kan worden geweigerd in de gevallen, genoemd in artikel 288.

  2. 2

    In het geval de berechting in eerste aanleg op tegenspraak heeft plaatsgevonden, kan oproeping ook worden geweigerd indien de getuige of deskundige ter terechtzitting in eerste aanleg dan wel door de rechter-commissaris is gehoord en het gerechtshof horen ter terechtzitting niet noodzakelijk oordeelt.

  3. 3

    Indien de verdachte hoger beroep heeft ingesteld kan oproeping van een niet bij schriftuur door de verdachte opgegeven getuige of deskundige worden geweigerd indien horen ter terechtzitting niet noodzakelijk is te achten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:962Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Opzettelijk voorhanden hebben grote hoeveelheid tabaksproducten, terwijl die accijnsgoederen niet overeenkomstig de bepalingen van de Wet op de accijns in de heffing waren betrokken…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1034Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud)…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1040Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud)…

  • ECLI:NL:PHR:2025:462Parket bij de Hoge Raad, 22 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. M1 klaagt over afwijzing getuigenverzoek. M2 en M3 hebben betrekking op bewezenverklaring “medeplegen van gewoontewitwassen”. M4 klaagt over strafoplegging, M5 over schending…

  • ECLI:NL:PHR:2025:421Parket bij de Hoge Raad, 8 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Mishandelingen van toenmalige vriendin (art. 300 Sr). Falende klachten over (i) afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot opnieuw horen van aangeefster als getuige, (ii) verwerping van…

  • ECLI:NL:PHR:2025:379Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van belastingaangiften en in bedrijfsadministratie opnemen van valse/vervalste stukken. Falende klachten (i) over de afwijzing…

  • ECLI:NL:PHR:2025:395Parket bij de Hoge Raad, 11 februari 2025 (strafrecht)

    ‘Conclusie AG. Economische zaak. Zonder omgevingsvergunning opzettelijk een bouwwerk laten pleisteren (art. 2.1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht). 1. Afwijzing van getuigenverzoeken in het…

  • ECLI:NL:PHR:2025:101Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Veroordeling wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht…

309 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.