Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 23 Sv

Geldt sinds 1 oktober 2013

  1. 1

    De raadkamer is bevoegd de noodige bevelen te geven, opdat het onderzoek hetwelk aan hare beslissing moet voorafgaan, overeenkomstig de bepalingen van dit wetboek zal plaats vinden.

  2. 2

    Door de raadkamer worden het openbaar ministerie, de verdachte en andere procesdeelnemers gehoord, althans hiertoe opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Artikel 22, vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.

  3. 3

    De verdachte en andere procesdeelnemers kunnen zich bij de behandeling door de raadkamer door een raadsman of advocaat doen bijstaan.

  4. 4

    Indien de verdachte de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, wordt de bijstand van een tolk ingeroepen. Het openbaar ministerie roept de tolk op. Artikel 276, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.

  5. 5

    Het openbaar ministerie legt aan de raadkamer de op de zaak betrekking hebbende stukken over. De verdachte en andere procesdeelnemers zijn, evenals hun raadsman of advocaat, bevoegd van de inhoud van deze stukken kennis te nemen.

  6. 6

    Het tweede tot en met vijfde lid zijn niet van toepassing, voor zover het belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:941Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, conservatoir beslag op verschuldigde en toekomstige huurpenningen. Klacht dat rechtbank bij beoordeling proportionaliteit beslag niet is ingegaan op argument dat klaagster…

  • ECLI:NL:PHR:2026:706Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag ex art. 98 lid 4 jo. 552a Sv door Belgische en Nederlandse advocaten, na uitfilteren geheimhouderstukken onder leiding van RC. Oordeel Rb dat geen sprake is van beslissing van RC…

  • ECLI:NL:PHR:2026:707Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie. Tweede cassatieronde. Vervolg op HR:2024:1290. Beklag (art. 98.4 jo. art. 552a Sv) tegen beschikking Rb over beslag op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van…

  • ECLI:NL:PHR:2026:360Parket bij de Hoge Raad, 7 april 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beslag ex art. 94 Sv n.a.v. EOB van Belgische autoriteiten op diverse voorwerpen. Klaagschrift o.g.v. art. 5.4.10.1 jo. 552a Sv. Middel dat klaagt dat de rechtbank het klaagschrift…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:4704Rechtbank Amsterdam, 13 mei 2026 (internationaal strafrecht)

    Klaagschrift ex art. 552a Sv. Ongerond.

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:8345Rechtbank Noord-Holland, 28 april 2026 (strafrecht)

    Beslissing op het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep op grond van artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de meervoudige raadkamer. De rechtbank heeft geoordeeld…

  • ECLI:NL:HR:2026:334Hoge Raad, 10 maart 2026 (strafrecht)

    Beklag, beslag ex art. 94a Sv onder klaagster en anderen op woningen, perceel bouwgrond, auto, effectenportefeuilles, bankrekeningen en vordering in Luxemburg, Zwitserland en België t.l.v. klaagster…

  • ECLI:NL:HR:2026:341Hoge Raad, 10 maart 2026 (strafrecht)

    Beklag, beslag ex art. 94a Sv onder klaagster en ander op woningen, havenplaats, auto’s, boot, effectenportefeuilles, bankrekeningen, edelmetalen en lening in Nederland, Luxemburg, Zwitserland en…

245 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.