Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 552ab Sv

Geldt sinds 1 oktober 2022

  1. 1

    De belanghebbenden, anderen dan de verdachte, gewezen verdachte of veroordeelde, kunnen zich schriftelijk beklagen over het uitvaardigen van een strafbeschikking houdende aanwijzingen als bedoeld in artikel 257a, derde lid, onder a, b of c en over een schikking als bedoeld in artikel 511c op de grond dat deze betrekking hebben op hun toekomende voorwerpen en de officier van justitie die de aanwijzingen heeft gegeven, onderscheidenlijk de schikking is aangegaan, niet bereid is gebleken die voorwerpen terug te geven of de waarde die zij bij verkoop redelijkerwijs hadden moeten opbrengen te vergoeden.

  2. 2

    Het klaagschrift wordt, niet later dan drie maanden nadat de verdachte, gewezen verdachte of veroordeelde aan de gegeven aanwijzingen of aan de termen van de schikking heeft voldaan, dan wel de klager daarmee bekend is geworden, ingediend ter griffie van de rechtbank waarbij de in het eerste lid bedoelde officier van justitie is geplaatst. Het klaagschrift kan langs elektronische weg worden overgedragen met behulp van een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen elektronische voorziening.

  3. 3

    De behandeling van het klaagschrift door de raadkamer vindt plaats in het openbaar.

  4. 4

    Tijdens de behandeling van het klaagschrift worden de klager en de officier van justitie in de gelegenheid gesteld te worden gehoord. De rechtbank doet tevens de verdachte, gewezen verdachte of veroordeelde oproepen ten einde hem in de gelegenheid te stellen terzake van het klaagschrift te worden gehoord. Deze kan zich doen bijstaan door een advocaat welke in de gelegenheid wordt gesteld de nodige opmerkingen te maken. De beschikking van de rechtbank is met redenen omkleed en wordt in het openbaar uitgesproken. Aan de klager en aan de verdachte, gewezen verdachte of veroordeelde die voor de behandeling is verschenen wordt door de griffier tijdig te voren schriftelijk mededeling van de dag der uitspraak gedaan. Acht de rechtbank het beklag gegrond, dan verklaart zij de voorwaarden, onderscheidenlijk de schikking, bedoeld in het eerste lid, vervallen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:877Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. EOM-cassatie. Beklag a.b.i. art. 552a Sv in verbinding met art. 5.5.18 Sv gericht tegen de inbeslagneming van twee personenauto’s op grond van een Europees bevriezingsbevel (EBB) van de…

  • ECLI:NL:PHR:2026:486Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Cassatieberoep belanghebbende tegen toewijzing rechtbank van afzonderlijke vordering tot onttrekking auto aan het verkeer (art. 552f Sv). Middel tegen oordeel dat voorwerp verband houdt…

  • ECLI:NL:PHR:2026:487Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag tegen voorwaarde transactie inhoudende afstand doen van een auto en € 250.000 (art. 552ab Sv). Middelen klagen over de door de rechtbank aangelegde maatstaf en tegen het oordeel…

  • ECLI:NL:PHR:2025:864Parket bij de Hoge Raad, 26 augustus 2025 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Beklag a.b.i. art. 552a Sv in verbinding met art. 5.4.10 Sv gericht tegen de i.b.n. van een personenauto die i.h.k.v. de uitvoering van een Europees bevriezingsbevel o.g.v. art. 94/94a…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1006Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2024 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:HR:2024:1154Hoge Raad, 10 september 2024 (strafrecht)

    Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 101.730) onder ander dan klager op Schiphol t.z.v. verdenking van witwassen, waarna die ander transactie-aanbod ex art. 74 Sr accepteert waarbij hij…

  • ECLI:NL:PHR:2024:625Parket bij de Hoge Raad, 18 juni 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag derde belanghebbenden tegen transactie betrekking hebbende op hun toekomende in beslag genomen voorwerpen. Niet-ontvankelijkverklaring van de klagers door de rechtbank wegens…

  • ECLI:NL:HR:2024:268Hoge Raad, 27 februari 2024 (strafrecht)

    Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto en geldbedrag (€ 249.700) onder ander dan klagers t.z.v. verdenking van witwassen, waarna die ander transactie-aanbod ex art. 74 Sr accepteert waarbij hij afstand…

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.