Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 258 Sv

Aanbrengen van de zaak ter terechtzitting redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2023

  1. 1

    De zaak wordt ter terechtzitting aanhangig gemaakt door eene dagvaarding vanwege den officier van justitie aan den verdachte beteekend; het rechtsgeding neemt hierdoor een aanvang.

  2. 2

    De voorzitter der rechtbank bepaalt, op het verzoek en de voordracht van den officier van justitie, den dag der terechtzitting. Hij kan, bij het bepalen van de dag der terechtzitting of nadien, bevelen dat de verdachte in persoon zal verschijnen; hij kan daartoe tevens zijn medebrenging gelasten. De voorzitter kan ook de medebrenging gelasten van de getuige van wie op grond van feiten en omstandigheden aannemelijk is dat hij niet voornemens is gevolg te geven aan een oproep om ter terechtzitting te verschijnen. Voorts kan de voorzitter van de rechtbank de officier van justitie bevelen, nader omschreven onderzoek te verrichten of doen verrichten, alsmede gegevensdragers en stukken bij de processtukken te voegen dan wel stukken van overtuiging over te leggen.

  3. 3

    De personen, bedoeld in artikel 51e, tweede, derde, vierde, zevende en achtste lid, kunnen de voorzitter verzoeken of het hen toegekende spreekrecht mag worden uitgeoefend door hun raadsman of een daartoe bijzondere gemachtigde. Indien meer dan drie nabestaanden hebben meegedeeld dat zij van hun spreekrecht gebruik willen maken, en zij het onderling niet eens kunnen worden over wie van hen het woord zal voeren, beslist de voorzitter welke drie personen van het spreekrecht gebruik kunnen maken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:979Parket bij de Hoge Raad, 24 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Betekeningsperikelen. 1. Klacht m.b.t. geldigheid inleidende dagvaarding. 2. UOS-klacht m.b.t. schending aanwezigheidsrecht in eerste aanleg. 3. Slagende klacht m.b.t. schending…

  • ECLI:NL:HR:2022:1910Hoge Raad, 20 december 2022 (strafrecht)

    Voortgezette handeling van medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en gebruik maken van vervalst geschrift (art. 225.2 Sr), meermalen gepleegd. Relatieve competentie, art. 2.2 Sv. Is Rb…

  • ECLI:NL:HR:2022:1469Hoge Raad, 18 oktober 2022 (strafrecht)

    Verstekverlening in hoger beroep na betekening van dagvaarding of oproeping door toezending per gewone post naar adres van verdachte in buitenland (Polen) op de voet van art. 36e.3 Sv. 1. Stelt het…

  • ECLI:NL:PHR:2022:765Parket bij de Hoge Raad, 6 september 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Voortgezette handeling medeplegen valsheid in geschrift en opzettelijk gebruikmaken van een vervalst geschrift. Het eerste middel betreft het oordeel van het hof over de relatieve…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4878Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 juli 2026 (strafprocesrecht)

    Wrakingsbeslissing. Het hof wijst het wrakingsverzoek toe omdat er een zwaarwegende aanwijzing is voor het oordeel dat de bestaande vrees bij verzoeker dat de raadsheren jegens hem een…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4125Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 juni 2026 (strafrecht)

    Cold case. Veroordeling voor gekwalificeerde doodslag op Mike Duif in 1996. Gestelde vormverzuimen tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie verworpen. WOD-traject rechtmatig en…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1161Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 april 2026 (strafrecht)

    - tweede (inhaal)dagvaarding terwijl eerste betekende dagvaarding niet is ingetrokken. Het hof overweegt dat op grond van artikel 258, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering het rechtsgeding…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:951Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 april 2026 (strafrecht)

    De verdachte wordt ter zake van mishandeling, begaan tegen zijn levensgezel (feit 1), handelen in strijd met artikel 9, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot…

157 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.