Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 42 Sv

Geldt sinds 1 maart 2017

  1. 1

    De aanwijzing van een raadsman op grond van de artikelen 40 en 41 geschiedt voor de duur van de gehele aanleg waarin deze heeft plaatsgehad.

  2. 2

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over de uitvoering van de aanwijzing op grond van de artikelen 40 en 41.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:848Parket bij de Hoge Raad, 9 september 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. M1: slagend middel m.b.t. oordeel hof dat betr. afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand. De o.g.v. 40 lid 1 Sv aangewezen raadsman van betr. heeft zich twee…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1131Parket bij de Hoge Raad, 6 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 40.1 Sv. Verdachte heeft in voorlopige hechtenis verbleven en aangenomen moet worden dat in hoger beroep geen uitvoering is gegeven aan het voorschrift van art. 40 lid 1, aanhef en…

  • ECLI:NL:PHR:2021:1165Parket bij de Hoge Raad, 21 december 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Belaging van jonge vrouw en medewerkers advocatenkantoor. Zeven middelen die in het bijzonder teruggrijpen op vele incidenten bij de behandeling van de zaak, vooral in hoger beroep.…

  • ECLI:NL:PHR:2021:203Parket bij de Hoge Raad, 12 januari 2021 (strafrecht)

    Profijtontneming. Klacht over n-o h.b. Mede gelet op de wetsgeschiedenis is o.g.v. art. 27.3 Sv het voorschrift van art. 40.1b Sv van overeenkomstige toepassing in de ontnemingsprocedure. Dat…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:229Gerechtshof Amsterdam, 29 januari 2025 (strafrecht)

    Mega Buizerd-Pulheim. Beslissingen op verzoeken tot het bieden van faciliteiten voor de verdediging. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf wegens, onder meer…

  • ECLI:NL:RVS:2019:1551Raad van State, 15 mei 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 30 januari 2018 heeft de raad een aanvraag van [appellant] om een toevoeging voor rechtsbijstand afgewezen.

  • ECLI:NL:PHR:2016:1216Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2016 (strafrecht)

    Afzien van rechtsbijstand ter zitting. HR: art. 81.1 RO.

  • ECLI:NL:RBDHA:2014:1598Rechtbank Den Haag, 11 februari 2014 (civiel recht)

    Afwijzing / niet ontvankelijk Nederlandse raadslieden een toevoeging op grond van de Wet op de Rechtsbijstand te verstrekken voor de verleende en nog te verlenen rechtsbijstand vanuit Nederland in…

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.