Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 119 Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    Een last tot teruggave van een inbeslaggenomen voorwerp dat in bewaring is gegeven, is gericht tot de bewaarder.

  2. 2

    Indien de bewaarder niet aan de last tot teruggave kan voldoen, omdat de bewaring van het voorwerp overeenkomstig de machtiging, bedoeld in artikel 117, tweede lid, dan wel op de wijze voorzien in artikel 118, derde lid, is beëindigd, gaat de bewaarder over tot uitbetaling van de prijs, die het voorwerp bij verkoop door hem heeft opgebracht of redelijkerwijze zou hebben opgebracht.

  3. 3

    Indien de bewaarder, buiten de gevallen in het tweede lid bedoeld, niet in staat is aan de last tot teruggave te voldoen, houdt de bewaarder het voorwerp ter beschikking van de rechthebbende totdat hem in gevolge artikel 118, derde lid, de bevoegdheid toekomt de bewaring te beëindigen. In het geval als bedoeld in artikel 353, tweede lid, onder b of c houdt de bewaarder, indien hem evenbedoelde bevoegdheid zou toekomen, het voorwerp niettemin ter beschikking van de rechthebbende gedurende tenminste drie maanden nadat de einduitspraak onherroepelijk is geworden.

  4. 4

    De bewaarder geeft het voorwerp niet terug zolang er een beslag op rust, door een derde gelegd ingevolge Boek II, titels 2, 3 en 4, en Boek III, titel 4, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, tenzij degene door wie de last tot teruggave is gegeven uitdrukkelijk anders bepaalt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:52Parket bij de Hoge Raad, 13 januari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, beslag op hoeveelheid 3-CMC, welke stof na inbeslagneming op lijst I Opiumwet is geplaatst. Volgens AG faalt klacht over verwerping van verweer dat inbeslagneming onrechtmatig…

  • ECLI:NL:PHR:2024:484Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onttrekking aan het verkeer van hond. Nu verdachte is vrijgesproken en bestreden uitspraak niets inhoudt omtrent vaststelling van enig strafbaar feit, is niet voldaan aan wettelijk…

  • ECLI:NL:PHR:2024:312Parket bij de Hoge Raad, 19 maart 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over beslag (art. 94 Sv) op riem met Hells Angels gesp nadat strafzaak onherroepelijk is afgedaan. Riem is zonder machtiging OM (a.b.i. art 117 Sv) vernietigd.…

  • ECLI:NL:PHR:2024:21Parket bij de Hoge Raad, 9 januari 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische zaak. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf wegens drie schietincidenten in Sint Maarten in de periode 2018-2020. M1: verwerping verweer m.b.t. verzuim in eerste…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2808Gerechtshof Den Haag, 15 september 2026 (verbintenissenrecht)

    Trading Affairs vordert op grond van artikel 119 lid 2 Wetboek van Strafvordering van de Staat vergoeding van de verkoopwaarde van in beslag genomen en vernietigde partijen nieuwe psychoactieve…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:18116Rechtbank Den Haag, 24 september 2025 (civiel recht)

    Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim.

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:19048Rechtbank Den Haag, 27 augustus 2025 (civiel recht)

    Kort geding. Vordering tot vergoeding door gedaagde van de verkoopwaarde van onder eiseres inbeslaggenomen en inmiddels vernietigde stoffen, gebaseerd op de gemiddelde verkoopprijs van die stoffen.…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:6691Rechtbank Rotterdam, 27 mei 2025 (strafrecht)

    Beklag ex art. 552a Sv gegrond. Belang van klager weegt zwaarder dan de strafvorderlijke belangen.

166 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.