Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 417 Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    Processen-verbaal, verslagen van deskundigen of andere stukken, welke in eersten aanleg zijn voorgelezen, mogen ook voor de behandeling in hooger beroep als voorgelezen worden aangemerkt.

  2. 2

    Indien de verdachte verzoekt dat bepaalde stukken opnieuw zullen worden voorgelezen, wordt aan dat verzoek gevolg gegeven, voor zoover het gerechtshof oordeelt dat daardoor redelijke grenzen niet worden overschreden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:630Parket bij de Hoge Raad, 3 juni 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Opzettelijke en wederrechtelijke beschadiging van twee trams i.h.k.v. een demonstratie, art. 350 Sr. Post-Keskin. Eerste middel is gericht tegen de afwijzing van een (voorwaardelijk)…

  • ECLI:NL:PHR:2025:189Parket bij de Hoge Raad, 11 februari 2025 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Belaging (art. 285b Sr). Eerste middel klaagt dat het hof in strijd met art. 301.4 Sv ten bezware van verdachte acht heeft geslagen op stukken die niet zijn voorgehouden. Tweede…

  • ECLI:NL:PHR:2025:102Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Veroordeling wegens medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer drugs (art. 2A/3A OW), (mede)plegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider…

  • ECLI:NL:PHR:2025:113Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Moord en medeplegen van poging tot doodslag. Middelen over verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring OM in vervolging, meerdere bewijsklachten, motivering van de strafoplegging…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:40Gerechtshof Amsterdam, 9 januari 2025 (strafrecht)

    Onderzoek Marengo. Overwegingen en beslissingen op verzoeken (opvolgende) verdediging die zien op de voorbereiding daarvan. Beoordelingskader rechtsbijstandsverlening en voortgang behandeling zaak.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1159Parket bij de Hoge Raad, 5 november 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Vervolg op HR 15 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:852. Opzettelijk aanwezig hebben 539 hennepplanten. 1 en 2. Voorlezing van stukken, art. 301 Sv. 3. Bewijsklachten. 4. Schending…

  • ECLI:NL:PHR:2024:547Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verlaten plaats ongeval, rijden onder invloed en rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs. Klacht over niet voorlezen van ten bezware van verdachte gebruikte gedingstukken, art. 301…

  • ECLI:NL:PHR:2023:40Parket bij de Hoge Raad, 10 januari 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Opmaken van valse belastingaangiften (art. 225 lid 1 Sr). Klachten over i) vervolgingsuitsluitingsgrond a.b.i. art. 69 lid 4 AWR , ii) voorhouden van stukken (art. 301 Sv) en iii)…

48 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.