Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 226f Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    De rechter-commissaris neemt, zoveel mogelijk in overleg met de officier van justitie, de maatregelen die redelijkerwijs nodig zijn om de identiteit van de bedreigde getuige en de getuige, ten aanzien van wie een verzoek of vordering als bedoeld in artikel 226 a, eerste lid, is ingediend zolang daaromtrent nog niet onherroepelijk is beslist, verborgen te houden.

  2. 2

    Hij is bevoegd voor dat doel in processtukken gegevens betreffende de identiteit van de getuige onvermeld te laten of processtukken te anonimiseren.

  3. 3

    De anonimisering wordt door de rechter-commissaris en de griffier ondertekend of gewaarmerkt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:982Hoge Raad, 27 juni 2023 (strafrecht)

    Vergismoord in parkeergarage in Amsterdam. Beschieting van auto waarbij bestuurder om het leven is gekomen, zijn partner zwaargewond is geraakt en hun tweejarig dochtertje dat op achterbank zat…

  • ECLI:NL:PHR:2023:436Parket bij de Hoge Raad, 18 april 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Vergismoord in een ondergrondse parkeergarage in Amsterdam door secondenlang met twee semi automatische vuurwapens op de auto van slachtoffer(s) te schieten. Veroordeling wegens (onder…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1613Parket bij de Hoge Raad, 28 november 2017 (strafrecht)

    Uitvoer 30 kg heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a Sv aan politie-infiltranten A en B en van beperkt anonieme getuige ex art. 190.3 Sv aan…

  • ECLI:NL:PHR:2015:909Parket bij de Hoge Raad, 7 april 2015 (strafrecht)

    Afwijzingen getuigenverzoeken. 1. Verzoek horen R-C ter toetsing van de aan NN-getuige verleende status van bedreigde getuige. 2. Verzoek horen R-C over betrouwbaarheid van de door de bedreigde…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:2839Rechtbank Den Haag, 24 februari 2025 (strafrecht)

    Heroverweging

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:7027Rechtbank Amsterdam, 19 november 2024 (strafrecht)

    Uitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. De verklaring van de anonieme bedreigde NN3 kan niet worden gebruikt voor het bewijs…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:7028Rechtbank Amsterdam, 19 november 2024 (strafrecht)

    Uitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. De verklaring van de anonieme bedreigde NN3 kan niet worden gebruikt voor het bewijs…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:180Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 januari 2024 (strafprocesrecht)

    Vrijspraak door gebrek aan wettig bewijs voor (medeplegen) moord dan wel doodslag, alsmede medeplichtigheid daaraan. Overwegingen over onder andere de resultaten van het DNA-onderzoek en…

41 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.