Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 551 Sv

Geldt sinds 15 mei 2025

  1. 1

    In geval van verdenking van een strafbaar feit als omschreven in de artikelen 92 tot en met 96, 97a tot en met 98d, 151d, 151e, 245 tot en met 250, 252 en 273f van het Wetboek van Strafrecht zijn de in artikel 141 bedoelde ambtenaren bevoegd ter inbeslagneming de uitlevering te vorderen van alle voor inbeslagneming vatbare voorwerpen, voor zover de vordering tot uitlevering ertoe strekt om hun verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer mogelijk te maken, en die voorwerpen na uitlevering in beslag te nemen. Artikel 96a, vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.

  2. 2

    Zij hebben toegang tot alle plaatsen, waar redelijkerwijs vermoed kan worden, dat een zodanig strafbaar feit wordt begaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:1010Parket bij de Hoge Raad, 18 september 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG over onder meer gestelde denaturering verklaring verdachte over bestanden met kinderpornografische afbeeldingen op zijn computer, het opzet van de verdachte op het zich verschaffen van…

  • ECLI:NL:PHR:2014:2082Parket bij de Hoge Raad, 23 september 2014 (strafrecht)

    OM-cassatie. N-o verklaring OM. Onrechtmatige ontruiming onherstelbaar vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1729, geoordeeld dat…

  • ECLI:NL:PHR:2014:2084Parket bij de Hoge Raad, 23 september 2014 (strafrecht)

    OM-cassatie. N-o verklaring OM. Onrechtmatige ontruiming onherstelbaar vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1729, geoordeeld dat…

  • ECLI:NL:PHR:2014:2085Parket bij de Hoge Raad, 23 september 2014 (strafrecht)

    OM-cassatie. N-o verklaring OM. Onrechtmatige ontruiming onherstelbaar vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 10 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1729, geoordeeld dat…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:3048Rechtbank Midden-Nederland, 25 juni 2025 (strafrecht)

    Langdurig bezit van een zeer grote hoeveelheid kinderporno, en ook wat dierenporno. De rechtbank legt, in overeenstemming met de eis van het OM, een gevangenisstraf van 360 dagen op, waarvan 357…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:5593Rechtbank Rotterdam, 15 april 2025 (strafrecht)

    Bewezenverklaring ten laste gelegde (bezit kinderporno). Verdachte heeft ter zitting de feitelijke gedragingen bekend. Verweren advocaat, dat er geen sprake was van redelijke vermoeden van schuld en…

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:12673Rechtbank Noord-Holland, 3 december 2024 (strafrecht)

    Bezit kinderporno. Kwetsbare verdachte. Doorzoeking rechtmatig. Vormverzuim ten aanzien van het recht op rechtsbijstand bij het politieverhoor, omdat niet kan worden vastgesteld dat de verdachte…

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:2923Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 mei 2023 (strafrecht)

    Bezit kinderporno en dierenporno (artikelen 240b en 254a Sr) op computers en telefoons. Geen gewoonte maken. Geen onrechtmatig verkregen bewijs: melding NCMEC en onderzoek naar het in die melding…

38 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.