Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 78 Sv

Inhoud van het bevel tot voorlopige hechtenis redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 oktober 2013

  1. 1

    Het bevel tot voorlopige hechtenis of tot verlenging van de geldigheidsduur daarvan is gedagtekend en ondertekend.

  2. 2

    Het omschrijft zo nauwkeurig mogelijk het strafbare feit ten aanzien waarvan de verdenking is gerezen en de feiten of omstandigheden waarop de ernstige bezwaren tegen de verdachte zijn gegrond, alsmede de gedragingen, feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat de in artikel 67a gestelde voorwaarden zijn vervuld.

  3. 3

    De verdachte wordt in het bevel met name - of, wanneer zijn naam onbekend is, zo duidelijk mogelijk - aangewezen.

  4. 4

    Het bevel kan voorts in verband met bijzondere persoonlijke omstandigheden van de verdachte de plaats vermelden waarin de voorlopige hechtenis zal worden ondergaan.

  5. 5

    Het wordt voor of bij de tenuitvoerlegging aan de verdachte betekend.

  6. 6

    Indien de verdachte de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst wordt hem zo spoedig mogelijk in een voor hem begrijpelijke taal schriftelijk mededeling gedaan van het strafbare feit ten aanzien waarvan de verdenking is gerezen, de grond voor uitvaardiging en de geldigheidsduur van het bevel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:267Parket bij de Hoge Raad, 11 maart 2025 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet over de opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij eindvonnis. In de vordering wordt nader ingegaan op het wettelijk…

  • ECLI:NL:PHR:2023:797Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor o.a. poging tot diefstal met geweld en poging tot afpersing met geweld. Het eerste en het tweede middel richten zich tegen het oordeel van het hof dat de goederen in…

  • ECLI:NL:PHR:2023:798Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor o.a. poging tot diefstal met geweld en poging tot afpersing met geweld. Het eerste middel richt zich tegen het oordeel van het hof dat de goederen in kwestie aan een…

  • ECLI:NL:PHR:2022:12Parket bij de Hoge Raad, 11 januari 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Feit 1: medeplegen gewelddadige woningoverval op hoogbejaarde vrouw, met fatale afloop (art. 312 Sr). Feit 2: inbraak in (andere) woning gedurende nacht (art. 311 Sr). Falende klachten…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:9975Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 september 2026 (strafrecht)

    Beslissing van de raadkamer met betrekking tot schorsing van de voorlopige hechtenis ter executie van een onherroepelijke gevangenisstraf.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:6964Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 juli 2026 (strafrecht)

    Bevel gevangenhouding. Aanrijding N59 op 17 juli 2026 in Nieuwerkerk.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:6966Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 juli 2026 (strafrecht)

    Bevel verlenging gevangenhouding. Aanrijding N290 ter hoogte van Vogelwaarde op 11 juni 2026.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:5825Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 juni 2026 (strafrecht)

    Bevel gevangenhouding. Bij afwezigheid van een aanmerkelijke kans op de dood is geen sprake van voorwaardelijk opzet op de dood. Daarmee ontbreken ernstige bezwaren voor de verdenking doodslag.

95 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.