Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 488 Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    De bepalingen van dit wetboek zijn van toepassing voor zover deze afdeling geen afwijkende bepalingen bevat.

  2. 2

    De bepalingen van deze afdeling zijn van toepassing op personen die ten tijde van het begaan van het feit de leeftijd van achttien jaren nog niet hebben bereikt, voor zover deze Titel geen afwijkende bepalingen bevat.

  3. 3

    De bepalingen van deze afdeling die betrekking hebben op de ouders of voogd, zijn alleen van toepassing, zolang de verdachte minderjarig is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1251Parket bij de Hoge Raad, 14 november 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid voor strafrechtelijk optreden. Inverzekeringstelling minderjarige. Toetsing aan o.m. de art. 5 EVRM en 3 en 37 IVRK. Betekenis Beijingsregels…

  • ECLI:NL:PHR:2025:432Parket bij de Hoge Raad, 15 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Schending Leerplichtwet. Verdachte n-o in hb tegen verstekvonnis kantonrechter. Middel 1 klaagt over afwijzing van door vader van verdachte gedane aanhoudingsverzoek en…

  • ECLI:NL:HR:2025:289Hoge Raad, 18 februari 2025 (strafrecht)

    Zedenzaak. Ontucht (art. 245 (oud) Sr) met en verkrachting (art. 242 (oud) Sr) van 4 jaar jongere zusje gedurende periode van 10 jaar. Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 jaar). Kon hof…

  • ECLI:NL:PHR:2024:830Parket bij de Hoge Raad, 27 augustus 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens verkrachting (art. 242 (oud) Sr). Volgens het eerste middel heeft het hof ten onrechte de zaak wegens de jonge leeftijd van de verdachte niet met gesloten…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:6100Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 oktober 2025 (strafrecht)

    Jeugdzaak. Het hof spreekt de verdachte vrij van poging tot doodslag door met een omgebouwd alarmpistool in de richting van het hoofd van het slachtoffer te schieten, maar veroordeelt de verdachte…

  • ECLI:NL:PHR:2023:296Parket bij de Hoge Raad, 21 maart 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag art. 552a Sv. Klaagschrift tegen inbeslagneming in verband met economisch delict is ten onrechte niet door de economische raadkamer behandeld. De conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1219Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag art. 552a Sv. Klaagschrift tegen inbeslagneming in verband met economisch delict is ten onrechte niet door de economische raadkamer behandeld. De conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2022:240Parket bij de Hoge Raad, 15 maart 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd met Europese Houtverordening. Derde middel roept de vraag op welke raadkamer bevoegd is…

36 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.