Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 126ne Sv

Geldt sinds 1 april 2010

  1. 1

    De officier van justitie kan in het belang van het onderzoek bepalen dat een vordering als bedoeld in artikel 126nd, eerste lid, van degene die anders dan ten behoeve van persoonlijk gebruik gegevens verwerkt, betrekking kan hebben op gegevens die eerst na het tijdstip van de vordering worden verwerkt. De periode waarover de vordering zich uitstrekt is maximaal vier weken en kan telkens met maximaal vier weken worden verlengd. De officier van justitie vermeldt deze periode in de vordering. Artikel 126nd, tweede tot en met vijfde en zevende lid, is van overeenkomstige toepassing.

  2. 2

    In een geval als bedoeld in het eerste lid bepaalt de officier van justitie dat de uitvoering van de vordering wordt beëindigd zodra niet meer wordt voldaan aan de voorwaarden, bedoeld in artikel 126nd, eerste lid. Een wijziging, aanvulling, verlenging of beëindiging van de vordering vindt schriftelijk plaats. Artikel 126nd, vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.

  3. 3

    Indien het belang van het onderzoek dit dringend vordert, kan de officier van justitie in een geval als bedoeld in het eerste lid in de vordering bepalen dat degene tot wie de vordering is gericht de gegevens direct na de verwerking verstrekt, dan wel telkens binnen een bepaalde periode na de verwerking verstrekt. De officier van justitie behoeft hiervoor een voorafgaande schriftelijke machtiging, op zijn vordering te verlenen door de rechter-commissaris, evenals voor een wijziging, aanvulling of verlenging van de vordering. Artikel 126l, zevende lid, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5737Rechtbank Overijssel, 28 september 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 23-jarige vrouw tot een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een meldplicht bij de reclassering. De verdachte is gedurende een…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:10020Rechtbank Limburg, 22 september 2026 (strafrecht)

    Onderzoek Otus. Bewezenverklaring van het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de invoer van harddrugs en betrokkenheid bij een criminele organisatie die zich bezighield met grootschalige…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9211Rechtbank Amsterdam, 15 september 2026 (strafrecht)

    Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij meerdere methamfetaminelaboratoria en voor voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs. Gevangenisstraf van 30 maanden.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:2953Gerechtshof Amsterdam, 3 november 2025 (strafrecht)

    Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger beroep. Perikelen rechtsbijstand en voortgang behandeling. Overwegingen en beslissingen n.a.v.…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:5303Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 augustus 2025 (strafrecht)

    Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar voor zijn rol bij het op grote schaal organiseren en…

  • ECLI:NL:RBLIM:2025:6297Rechtbank Limburg, 1 juli 2025 (strafrecht)

    Onderzoek Otus. Bewezenverklaring van het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de invoer van harddrugs, betrokkenheid bij een criminele organisatie die zich bezighield met grootschalige…

  • ECLI:NL:RBLIM:2025:6298Rechtbank Limburg, 1 juli 2025 (strafrecht)

    Onderzoek Otus. Bewezenverklaring van het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de invoer van harddrugs, betrokkenheid bij een criminele organisatie die zich bezighield met grootschalige…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:4632Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 juli 2024 (strafrecht)

    Onderzoek Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. Oordeel over rechtmatigheid van inzet en betrouwbaarheid van CBI. Bespreking Tallon-criterium en andere vormverzuimen. Verdachten zijn veroordeeld…

28 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.