Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 365a Sv

Geldt sinds 1 juli 2007

  1. 1

    Zolang geen gewoon rechtsmiddel is aangewend kan worden volstaan met het wijzen van een verkort vonnis.

  2. 2

    Een verkort vonnis waartegen een gewoon rechtsmiddel is aangewend wordt aangevuld met de bewijsmiddelen bedoeld in artikel 359, derde lid, dan wel, voor zover artikel 359, derde lid, tweede volzin, wordt toegepast, een opgave van bewijsmiddelen tenzij het rechtsmiddel meer dan drie maanden na de uitspraak is aangewend of sprake is van een vonnis als bedoeld in artikel 410a, eerste lid.

  3. 3

    Aanvulling geschiedt binnen vier maanden na het aanwenden van het rechtsmiddel, of indien de verdachte zich alsdan terzake van het ter terechtzitting onderzochte feit in voorlopige hechtenis bevindt, binnen drie maanden, na het aanwenden van het rechtsmiddel.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:813Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling rechtspersoon voor opzettelijk doen onjuiste belastingaangiften (art. 69 AWR), niet voeren deugdelijke administratie (art. 68 jo. 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225…

  • ECLI:NL:PHR:2026:814Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling van directeur rechtspersoon voor feitelijke leiding geven aan opzettelijk doen onjuiste belastingaangiften (art. 69 AWR), niet voeren deugdelijke administratie (art. 68 jo.…

  • ECLI:NL:PHR:2026:762Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte…

  • ECLI:NL:PHR:2026:763Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging (art. 341 (oud) Sr); medeplegen valsheid in…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2896Gerechtshof Amsterdam, 12 oktober 2026 (strafrecht)

    Megastrafzaak Kanaga. Poging tot ontvoering en schietincident op 16 februari 2021 te Bergen aan Zee. Bevestiging van het vonnis m.u.v. de kwalificatie en de strafoplegging. Het hof bespreekt (onder…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2898Gerechtshof Amsterdam, 12 oktober 2026 (strafrecht)

    Megastrafzaak Kanaga. Poging tot ontvoering en schietincident op 16 februari 2021 te Bergen aan Zee. Bevestiging van het vonnis m.u.v. de kwalificatie en de strafoplegging. De verdachte wordt…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:6369Rechtbank Oost-Brabant, 4 september 2026 (strafrecht)

    Aanwezig hebben soft- en harddrugs in woning. Overschrijding redelijke termijn. Oplegging maximale taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:5991Rechtbank Oost-Brabant, 21 augustus 2026 (strafrecht)

    Taakstraf 120 uren, voorwaardelijke gevangenisstraf 3 maanden met proeftijd 3 jaren en rijontzegging 12 maanden aan 79-jarige vanwege veroorzaken verkeersongeval en rijden zonder geldig rijbewijs.…

1.301 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.