Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 160 Sv

Verplichting tot aangifte van ernstige misdrijven redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2024

  1. 1

    Ieder die kennis draagt van een der misdrijven omschreven in de artikelen 92-110 van het Wetboek van Strafrecht, in Titel VII van het Tweede Boek van dat Wetboek, voor zoover daardoor levensgevaar is veroorzaakt, of in de artikelen 287 tot en met 294 en 296 van dat wetboek, van menschenroof of van verkrachting als bedoeld in de artikelen 243, 246, 248 en 250, is verplicht daarvan onverwijld aangifte te doen bij een opsporingsambtenaar. Gelijke verplichting geldt ten aanzien van een ieder die kennis draagt van een terroristisch misdrijf.

  2. 2

    De bepaling van het eerste lid is niet van toepassing op hem die door de aangifte gevaar zou doen ontstaan voor eene vervolging van zichzelven of van iemand bij wiens vervolging hij zich van het afleggen van getuigenis zou kunnen verschoonen.

  3. 3

    Evenzoo is ieder die kennis draagt dat iemand gevangen gehouden wordt op eene plaats die niet wettig daarvoor bestemd is, verplicht daarvan onverwijld aangifte te doen bij een opsporingsambtenaar.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:1122Parket bij de Hoge Raad, 8 december 2023 (civiel recht)

    Conclusie AG. Prejudiciële vragen hof Den Bosch inzake verschoningsrecht, art. 126ng/ug en 126aa Sv. Filtering verschoningsgerechtigd materiaal door OvJ of R-C? AG gaat in op de grondslag en…

  • ECLI:NL:PHR:2005:AS6926Parket bij de Hoge Raad, 2 september 2005 (civiel recht)

    2 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/073HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. STICHTING OSTADE BLADE, gevestigd te Amsterdam, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiser…

  • ECLI:NL:PHR:2004:AO1755Parket bij de Hoge Raad, 30 maart 2004 (strafrecht)

    1. Overgang van fiscaal controleonderzoek naar strafrechtelijk onderzoek. 2. Art. 80 lid 2 AWR; instemming van het bestuur van 's Rijks belastingen met vervolging. 3. Rechtstreeks contact…

  • ECLI:NL:HR:2003:AG3035Hoge Raad, 23 september 2003 (strafrecht)

    23 september 2003 Strafkamer nr. 02627/02 IV/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 17 januari 2002, nummer 21/001314-01, in…

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:6559Rechtbank Noord-Holland, 14 mei 2024 (belastingrecht)

    Omzetbelasting. Eiser claimt aftrek van voorbelasting, maar de rechtbank oordeelt op feitelijke gronden dat hij geen economsiche prestaties verricht. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:1989Rechtbank Noord-Nederland, 14 juni 2022 (strafrecht)

    geen schending gelijkheidsbeginsel, officier van justitie ontvankelijk, wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen, geen ongeschreven strafuitsluitingsgrond, gevangenneming.

  • ECLI:NL:RBNHO:2020:11802Rechtbank Noord-Holland, 23 september 2020 (bestuursrecht)

    Wrakingskamer heeft wrakingsverzoek afgewezen en bepaald dat een volgend wrakingsverzoek in de hoofdzaak niet in behandeling wordt genomen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2020:478Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 februari 2020 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid van de Congregatie van de Priesters van het Heilige Hart van Jezus voor de gevolgen van misbruik door een congregatielid gedurende verblijf op het jongensinternaat Huize Sint…

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.