Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 126z Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    In een geval als bedoeld in artikel 126o, eerste lid, kan de officier van justitie in het belang van het onderzoek met een persoon die geen opsporingsambtenaar is, overeenkomen dat deze bijstand verleent aan de opsporing door goederen af te nemen van of diensten te leveren aan een persoon ten aanzien van wie uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden voortvloeit dat hij betrokken is bij het in het georganiseerd verband beramen of plegen van misdrijven.

  2. 2

    Toepassing van het eerste lid vindt alleen plaats indien de officier van justitie van oordeel is dat geen bevel als bedoeld in artikel 126q, eerste lid, kan worden gegeven.

  3. 3

    De persoon die op grond van het eerste lid bijstand verleent aan de opsporing, mag bij de uitvoering daarvan een persoon niet brengen tot andere strafbare feiten dan waarop diens opzet reeds tevoren was gericht.

  4. 4

    Artikel 126ij, vierde tot en met zesde lid, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:705Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1238Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2017 (strafrecht)

    Leerdamse schilderijenroof. Burgerpseudokoop met als doel gestolen schilderijen van Frans Hals en Jacob van Ruysdael terug te krijgen. Art. 126ij Sv, subsidiariteitseis. Hof heeft vastgesteld dat het…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BF1045Parket bij de Hoge Raad, 31 oktober 2008 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Afgewezen schadevordering informant CID tegen de Staat (81 RO).

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:2274Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20 augustus 2025 (strafrecht)

    Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan beroepsmatige online handelsfraude en het medeplegen van gewoontewitwassen. Het hof veroordeelt de verdachte tot…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:4632Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 juli 2024 (strafrecht)

    Onderzoek Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. Oordeel over rechtmatigheid van inzet en betrouwbaarheid van CBI. Bespreking Tallon-criterium en andere vormverzuimen. Verdachten zijn veroordeeld…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:4633Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 juli 2024 (strafrecht)

    Onderzoek Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. Oordeel over rechtmatigheid van inzet en betrouwbaarheid van CBI. Bespreking Tallon-criterium en andere vormverzuimen. Verdachten zijn veroordeeld…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:4639Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 juli 2024 (strafprocesrecht)

    Onderzoek Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. Oordeel over rechtmatigheid van inzet en betrouwbaarheid van CBI. Bespreking Tallon-criterium en andere vormverzuimen. Verdachten zijn veroordeeld…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:4643Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 juli 2024 (strafrecht)

    Onderzoek Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. Oordeel over rechtmatigheid van inzet en betrouwbaarheid van CBI. Bespreking Tallon-criterium en andere vormverzuimen. Verdachten zijn veroordeeld…

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.