Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 125l Sv

Geldt sinds 1 oktober 2018

Naar gegevens die zijn ingevoerd door of vanwege personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in de artikelen 218 en 218a, vindt, tenzij met hun toestemming, geen onderzoek plaats voor zover daartoe hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt. Een onderzoek in een geautomatiseerd werk waarin zodanige gegevens zijn opgeslagen, vindt, tenzij met hun toestemming, slechts plaats, voor zover dit zonder schending van het stands-, beroeps- of ambtsgeheim kan geschieden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:446Hoge Raad, 25 maart 2025 (strafrecht)

    Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van) gegevensdragers, server van notariskantoor en telefoon wegens verdenking van betrokkenheid bij…

  • ECLI:NL:PHR:2025:111Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag onder verdachte notaris en medeverdachten op stukken en gegevens(dragers). Op de in beslag genomen gegevensdragers bevinden zich ook…

  • ECLI:NL:HR:2024:1290Hoge Raad, 24 september 2024 (strafrecht)

    Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv tegen beschikking Rb over toelaatbaarheid van uitlevering van bestanden op digitale gegevensdragers i.v.m. verschoningsrecht van klager (waarnemer van protocol…

  • ECLI:NL:PHR:2024:845Parket bij de Hoge Raad, 27 augustus 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag (art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv) over beslag op gegevensdragers in het kader van een strafzaak waarin een notaris, diens kantoor en een voormalige werknemer van het notariskantoor…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:4134Rechtbank Noord-Holland, 14 april 2026 (strafrecht)

    Klaagschrift ex. art. 98, vierde lid, jo. Art. 552a Sv. De klager (de notaris) heeft zich in het klaagschrift op het standpunt gesteld dat de beslissing van de rechter-commissaris onvoldoende…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:149Gerechtshof Amsterdam, 22 januari 2025 (strafrecht)

    Megazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe (cryptoverweren) en geheimhouderscommunicatie. Hof acht onder meer bewezen dat verdachte zich…

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:4329Rechtbank Oost-Brabant, 14 september 2024 (strafrecht)

    Rechter-commissaris oordeelt dat bankafschriften niet onder het verschoningsrecht vallen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:846Parket bij de Hoge Raad, 27 augustus 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag (art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv) over beslag op gegevensdragers in het kader van een strafzaak waarin een notaris, diens kantoor en een voormalige werknemer van het notariskantoor…

52 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.