Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 273 Sv

Vaststelling van de identiteit van de verdachte ter zitting redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 oktober 2010

  1. 1

    De voorzitter begint het onderzoek tegen de verdachte door de identiteit van de verdachte vast te stellen op de wijze, bedoeld in artikel 27a, eerste lid, eerste volzin. De voorzitter is tevens bevoegd de identiteit van de verdachte vast te stellen op de wijze, bedoeld in artikel 27a, tweede lid, indien over zijn identiteit twijfel bestaat.

  2. 2

    De voorzitter vermaant de verdachte oplettend te zijn op hetgeen hij zal horen en deelt hem mee dat hij niet tot antwoorden verplicht is.

  3. 3

    Indien de verdachte de orde op de terechtzitting verstoort en vruchteloos door de voorzitter is gewaarschuwd, kan de voorzitter zijn verwijdering uit de zittingzaal bevelen en, zo nodig, bepalen dat hij gedurende het geheel of een gedeelte van de zitting in verzekering wordt gesteld. De behandeling van de zaak wordt op tegenspraak voortgezet. Artikel 124, vierde lid, is van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2024:1783Hoge Raad, 10 december 2024 (strafrecht)

    Bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr) en opruiing (art. 131.1 Sr). Bevel voorzitter hof tot verwijdering van verdachte uit zittingszaal bij ordeverstoring o.g.v. art. 273.3 Sv. Moest hof…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1068Parket bij de Hoge Raad, 15 oktober 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel bevat de klacht dat het arrest in strijd met art. 5 lid 2 jo. art. 6 lid 2 Wet RO niet is…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1025Parket bij de Hoge Raad, 8 oktober 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verwijdering uit zittingzaal door voorzitter hof na herhaalde ordeverstoringen (art. 273 lid 3 Sv). Verdachte heeft daardoor niet kunnen reageren op het requisitoir en de vordering b.p.…

  • ECLI:NL:PHR:2024:925Parket bij de Hoge Raad, 10 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Middelen over 1) de verwerping van een verweer m.b.t. de tenaamstelling van het vonnis (vonnis is gewezen tegen persoon A, maar verdachte stelt in h.b. dat hij niet persoon A is, maar…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:11369Rechtbank Rotterdam, 26 juli 2024 (strafrecht)

    Wrakingsverzoek. De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek. Verzoeker is door de wrakingskamer in de gelegenheid gesteld om toe te lichten welke feiten of omstandigheden…

  • ECLI:NL:PHR:2024:726Parket bij de Hoge Raad, 2 juli 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Recht op laatste woord (art. 311,4 Sv). Verd. is na het requisitoir aangemaand stil te zijn of buiten de zittingszaal te wachten. Verd. heeft de zittingszaal verlaten en is niet meer in…

  • ECLI:NL:PHR:2023:1020Parket bij de Hoge Raad, 21 november 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische zaak. Misbruik van functie ambtenaar (art. 2:354 SrC), mensensmokkel (art. 2:152 SrC), onjuiste gegevens verstrekken (art. 2:187 SrC) en valsheid in geschrift (art. 2:184…

  • ECLI:NL:PHR:2023:809Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Het middel klaagt dat de verdachte niet ex art. 311, vierde lid, Sv het recht zou zijn gelaten om het laatst te spreken. De raadsheer heeft de verdachte in de gelegenheid gesteld van…

46 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.