Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 365b Sv

Geldt sinds 1 september 2004

  1. 1

    De aanvulling bedoeld in artikel 365 a, tweede lid, wordt ondertekend door een van de rechters die het verkorte vonnis hebben gewezen of bij hun ontstentenis door de voorzitter van het gerecht.

  2. 2

    Artikel 365, derde tot en met vijfde lid, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1034Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud)…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1035Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud)…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1040Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud)…

  • ECLI:NL:PHR:2025:546Parket bij de Hoge Raad, 20 mei 2025 (strafrecht)

    Conclusie ag. Medeplegen voorbereidingshandelingen productie amfetamine en/of MDMA (art. 10a OW). M1 klaagt tevergeefs dat het hof (delen van) bepaalde zaaksdossiers niet tot het bewijs had mogen…

  • ECLI:NL:PHR:2024:964Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2.…

  • ECLI:NL:PHR:2023:179Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:12824Rechtbank Den Haag, 29 november 2022 (strafrecht)

    .

  • ECLI:NL:PHR:2022:468Parket bij de Hoge Raad, 17 mei 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 3.37 en art. 3.38 van de Wet natuurbescherming. 1. Klacht dat het hof zou hebben nagelaten te beslissen op twee getuigenverzoeken faalt nu beide verzoeken in de aanvulling zijn…

194 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.