Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 21 Sv

Geldt sinds 1 februari 2007

  1. 1

    In alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting is voorgeschreven of aldaar ambtshalve wordt genomen, geschiedt de behandeling door de raadkamer. Echter geschieden op de terechtzitting onderzoek en beslissing omtrent alle vorderingen, verzoeken of voordrachten, aldaar gedaan.

  2. 2

    De raadkamer is als volgt samengesteld: a.bij de rechtbanken uit drie leden of, indien het vijfde lid, eerste volzin van toepassing is, uit één lid; b.bij de gerechtshoven uit drie leden of, indien het zesde lid van toepassing is, uit één lid; c.bij de Hoge Raad uit vijf leden of, overeenkomstig artikel 75, derde lid, van de Wet op de rechterlijke organisatie, uit drie leden.

  3. 3

    Indien door de raadkamer eene beslissing moet worden gegeven na den aanvang van het onderzoek op de terechtzitting, is zij zooveel mogelijk samengesteld uit de leden die op de terechtzitting over de zaak hebben gezeten.

  4. 4

    Het lid of plaatsvervangend lid dat als rechter- of raadsheer-commissaris eenig onderzoek in de zaak heeft verricht, neemt, op straffe van nietigheid, aan de behandeling door de raadkamer geen deel, tenzij het onderzoek uitsluitend heeft plaatsgevonden op grond van artikel 316, tweede lid, en de rechter- of raadsheer-commissaris ook aan het verdere onderzoek ter terechtzitting kan deelnemen.

  5. 5

    Behandeling door een enkelvoudige kamer van de rechtbank kan geschieden indien de zaak van eenvoudige aard is. Behandeling door een enkelvoudige kamer vindt in elk geval plaats, indien de kantonrechter de zaak behandelt en beslist. Behandeling door een meervoudige kamer vindt in elk geval plaats, indien het betreft de behandeling van beroep tegen een beschikking van de rechter-commissaris, alsmede van de vordering van het openbaar ministerie tot gevangenhouding of gevangenneming als bedoeld in artikel 65, 66, derde lid, laatste volzin, of 66a.

  6. 6

    Behandeling door een enkelvoudige kamer van het gerechtshof kan geschieden indien de behandeling verband houdt met een zaak als bedoeld in artikel 411, tweede lid, alsmede indien het betreft de behandeling van een vordering tot verlenging van de gevangenhouding als bedoeld in artikel 75, eerste lid.

  7. 7

    Indien het lid van de rechtbank als bedoeld in het vijfde lid of het lid van het gerechtshof als bedoeld in het zesde lid, oordeelt dat de zaak door een meervoudige kamer moet worden behandeld verwijst hij de zaak daarheen. De verwijzing kan geschieden in elke stand van de behandeling. De verwezen zaak wordt voortgezet in de stand waarin zij zich bevond. Bij de beoordeling van de zaak kan hetgeen voor de verwijzing bij de behandeling in raadkamer heeft plaatsgevonden worden betrokken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:111Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag a.b.i. art. 98 Sv jo. 552a Sv. Beslag onder verdachte notaris en medeverdachten op stukken en gegevens(dragers). Op de in beslag genomen gegevensdragers bevinden zich ook…

  • ECLI:NL:HR:2024:1729Hoge Raad, 26 november 2024 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft…

  • ECLI:NL:PHR:2024:848Parket bij de Hoge Raad, 24 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Klacht dat rb heeft verzuimd te beslissen op aanhoudingsverzoek klager. Rb heeft klager n-o verklaard, omdat OM reeds last tot teruggave…

  • ECLI:NL:PHR:2024:724Parket bij de Hoge Raad, 23 april 2024 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Verdachte is veroordeeld voor onder meer het maken van kinderpornografische foto’s en films van zijn stiefdochter (art. 240b jo. art. 248.2 Sr). 1. Klacht dat het hof in…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:4004Rechtbank Gelderland, 21 mei 2026 (strafrecht)

    Bezwaarschrift herroeping VI met 600 dagen in verband met nieuwe strafbare feiten. Eenvoudig van aard / enkelvoudige kamer bevoegd?

  • ECLI:NL:RBROT:2026:686Rechtbank Rotterdam, 28 januari 2026 (strafrecht)

    Verzoek van het openbaar ministerie tot wraking van de rechters van de raadkamer en de strafkamer in de strafzaak over de mondkapjesdeals. Afwijzing. Opmerkingen van voorzitter zijn ongelukkig, maar…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:2856Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 augustus 2025 (strafrecht)

    Hoger beroep tegen bevel gevangenneming. Hof gaat in tussenbeschikking in op de procedureregels die van toepassing zijn wanneer een vordering tot gevangenneming wordt gedaan nadat het onderzoek ter…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:1289Rechtbank Rotterdam, 30 januari 2025 (strafrecht)

    Raadkamer onbevoegd kennisnemen vordering gevangenhouding na aanvang onderzoek ter terechtzitting.

111 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.