Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 68 Sv

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    De termijn gedurende welke een bevel tot voorlopige hechtenis van kracht is, loopt niet gedurende de tijd dat de verdachte zich aan de verdere tenuitvoerlegging van het bevel heeft onttrokken of uit anderen hoofde rechtens van zijn vrijheid is beroofd. Ondergaat evenwel de verdachte op het tijdstip dat het bevel tot voorlopige hechtenis wordt gegeven een vrijheidsstraf, dan wordt de tenuitvoerlegging van de straf van rechtswege geschorst zolang het bevel van kracht is. De in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd wordt in dat geval zoveel mogelijk in mindering gebracht op die straf.

  2. 2

    Wanneer binnen de in het eerste lid, eerste volzin, bedoelde termijn een bezwaarschrift overeenkomstig artikel 262 is ingediend, blijft het bevel, – onverminderd het bepaalde in artikel 66, tweede lid, – van kracht totdat dertig dagen zijn verstreken sedert de dag waarop onherroepelijk op het bezwaarschrift is beslist.

  3. 3

    Ingeval de rechtbank overeenkomstig het bepaalde in artikel 262 de aanvang van het onderzoek op de terechtzitting heeft uitgesteld, kan de rechtbank op vordering van de officier van justitie bepalen dat het bevel tot voorlopige hechtenis van kracht blijft gedurende een door haar te bepalen termijn van ten hoogste dertig dagen, ingaande op de dag waarop de geldigheidsduur van het bevel tot gevangenneming of gevangenhouding is verstreken.

  4. 4

    Indien na het uitstel van de aanvang van het onderzoek op de terechtzitting alsnog overeenkomstig het bepaalde in artikel 262, eerste lid, tegen de dagvaarding een bezwaarschrift wordt ingediend, vindt het tweede lid overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:1386Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden en een poging daartoe. Art. 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1387Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van een moord en een doodslag. Art. 287 en 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1222Parket bij de Hoge Raad, 6 november 2018 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 2 mei 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:4314).…

  • ECLI:NL:PHR:2017:153Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2017 (strafrecht)

    Antilliaanse uitleveringszaak: toevoeging van een andere raadsman aan de opgeëiste persoon bij ontstentenis van de toegevoegde raadsman. Art. 24.3 Uitleveringswet; art. 14 Uitleveringsbesluit van…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:10007Rechtbank Gelderland, 7 november 2025 (strafrecht)

    Art 6.6.8 Sv: Voorwaardelijke invrijheidstelling; bezwaar tegen achterwege laten VI. Veel gesteggel tussen OM en verdediging over executie van de gevangenisstraf en het mogelijke strafrestant. Eerste…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:8116Rechtbank Gelderland, 8 september 2025 (strafrecht)

    Militair. De militaire kamer veroordeelt een 32-jarige militair voor het aanwezig hebben van meerdere wapens en munitie. De militaire kamer legt een taakstraf op van 40 uur waarvan 20 uur…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:4771Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2025 (strafrecht)

    Bijzondere voorwaarden bij schorsing voorlopige hechtenis minderjarige verdachte: de geadviseerde voorwaarden worden door de rechtbank overgenomen met uitzondering van het huisarrest en de…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:1650Rechtbank Oost-Brabant, 13 maart 2025 (strafrecht)

    Vervolging voor deelneming aan een criminele (drugs)organisatie na eerdere vervolging en onherroepelijke veroordeling voor het medeplegen voorhanden hebben van amfetamine. De rechtbank verklaart het…

43 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.