Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 161 Sv

Bevoegdheid tot het doen van aangifte redactionele omschrijving

Geldt sinds 8 maart 2002

Ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvan aangifte of klachte te doen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:47Parket bij de Hoge Raad, 14 januari 2025 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Verduistering en diefstal door de geregistreerd partner van de kleinzoon van het slachtoffer. Middel waarin wordt betoogd dat niet is voldaan aan het klachtvereiste moet volgens de…

  • ECLI:NL:HR:2018:2245Hoge Raad, 4 december 2018 (strafrecht)

    Doen van valse aangifte t.z.v. diefstal telefoon, art. 188 Sr. Intrekking aangifte. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 2-3-1902, W. 7735, inhoudende dat art. 188 Sr betrekking heeft op geval…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1150Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling wegens het doen van een valse aangifte. 1. Is er sprake van aangifte door een ander (art. 163 lid 1 Sv)? 2. Bewijsmotivering bij bevestiging mondeling vonnis. 3.…

  • ECLI:NL:PHR:2016:489Parket bij de Hoge Raad, 23 februari 2016 (strafrecht)

    Na uithuisplaatsing en plaatsing in een gezinshuis van zijn dochters heeft verdachte op een website allerlei uitlatingen gedaan over dit gezinshuis en zijn medewerkers. 1. Klachtvereiste smaad, art.…

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5523Rechtbank Overijssel, 14 september 2026 (bestuursprocesrecht)

    Verzoek om handhaving; geen belanghebbende; bezwaar niet-ontvankelijk; aangifte; beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RVS:2026:4393Raad van State, 29 juli 2026 (bestuursrecht)

    Per e-mail van 5 juli 2022 hebben [appellanten] een integriteitsmelding ingediend over de burgemeester en drie wethouders. De raad van de gemeente Bloemendaal heeft in de besloten vergadering van 2…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:2608Rechtbank Oost-Brabant, 26 maart 2025 (strafrecht)

    Veroordeling voor belediging van een rechter en een openbare instelling (rechtbank). Verwerping van niet-ontvankelijkheidsverweren. Uitlatingen van veroordeelde vallen niet onder de vrijheid van…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:8101Rechtbank Den Haag, 15 mei 2024 (civiel recht)

    Contactmaatregel OM onrechtmatig? Onrechtmatige inbeslagname telefoons?

47 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.