Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 186a Sv

Geldt sinds 8 maart 2002

  1. 1

    De raadsman is bevoegd de verhoren van de rechter-commissaris bij te wonen, tenzij het belang van het onderzoek dit verbiedt.

  2. 2

    De rechter-commissaris kan, indien hij dit in het belang van het onderzoek wenselijk acht, ook de verdachte in de gelegenheid stellen het verhoor van een getuige of deskundige bij te wonen.

  3. 3

    Artikel 186, tweede en derde lid, is ten aanzien van de raadsman en de verdachte van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2022:174Hoge Raad, 15 februari 2022 (strafrecht)

    Belaging, meermalen gepleegd (art. 285b.1 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). 1. Post-Keskin. Afwijzing verzoek aangeefster van belaging als getuige te horen en gebruik van haar verklaringen voor…

  • ECLI:NL:PHR:2019:296Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2019 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Drie middelen. Eerste middel klaagt tevergeefs dat het hof de verdachte geen raadsman heeft toegevoegd, althans geen onderzoek heeft gedaan of de verdachte bijstand van een…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1000Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Ripdeal waarbij met een vuurwapen is geschoten en het slo. is komen te overlijden. Medeplegen gekwalificeerde diefstal met geweld, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft. Middelen over 1.…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1009Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2018 (strafrecht)

    Ripdeal waarbij met een vuurwapen is geschoten en het slo. is komen te overlijden. Medeplegen gekwalificeerde diefstal met geweld, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft. Middelen over 1.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:7675Rechtbank Amsterdam, 16 oktober 2025 (strafrecht)

    Beslissingen van de rechtbank op de onderzoekswensen van het Openbaar Ministerie en de verdediging, gedaan op de regiezittingen van 1 en 3 oktober 2025

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:5721Rechtbank Overijssel, 29 augustus 2025 (strafrecht)

    Wrakingsverzoek wordt ongegrond verklaard. Geen schijn van vooringenomenheid .

  • ECLI:NL:RBOBR:2024:6800Rechtbank Oost-Brabant, 12 november 2024 (strafrecht)

    Beslissing op het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep op grond van artikel 446 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de meervoudige raadkamer

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:1425Rechtbank Amsterdam, 1 maart 2024 (strafrecht)

    Geen verschoningsrecht belastingadviseur in strafrechtelijk onderzoek. De officier van justitie heeft vorderingen ingediend tot het horen van personen die in het verleden en het heden aan verdachten…

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.