Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 226m Sv

Geldt sinds 1 november 2006

  1. 1

    De rechter-commissaris beveelt hetzij ambtshalve, hetzij op de vordering van de officier van justitie of op het verzoek van de verdachte of van de getuige, dat een getuige als afgeschermde getuige wordt gehoord indien, naar redelijkerwijze moet worden aangenomen, het belang van de staatsveiligheid dat eist.

  2. 2

    De officier van justitie, de verdachte en de getuige worden in de gelegenheid gesteld daaromtrent te worden gehoord.

  3. 3

    De rechter-commissaris maakt in zijn proces-verbaal melding van de redenen waarom het eerste lid toepassing heeft gevonden.

  4. 4

    Hoger beroep of beroep in cassatie is tegen een beslissing op grond van het eerste lid niet toegelaten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:963Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2022 (civiel recht)

    Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in…

  • ECLI:NL:PHR:2020:33Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG over cassatieberoep tegen een beslissing op een verzoek van een getuige tot wraking van de raadsheer-commissaris. Beroep op doorbreking van art. 515 lid 5 Sv, dat bepaalt dat tegen een…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1386Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden en een poging daartoe. Art. 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1387Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van een moord en een doodslag. Art. 287 en 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1388Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM. Middelen verdachte over uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv. De AG…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1389Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1390Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 289 en 140 Sr en Middelen verdachte…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1391Parket bij de Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van moord. Art. 289 Sr. Middelen over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv. De AG…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.