Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 495a Sv

Geldt sinds 1 juli 2005

  1. 1

    De verdachte is verplicht in persoon te verschijnen. Bij de dagvaarding wordt hem kennis gegeven dat, indien hij niet aan deze verplichting voldoet, het gerecht zijn medebrenging kan gelasten.

  2. 2

    Indien de van misdrijf verdachte in gebreke blijft op de terechtzitting te verschijnen, stelt het gerecht, tenzij aanstonds van nietigheid van de dagvaarding, niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie of onbevoegdheid van het gerecht blijkt, het onderzoek tot een bepaalde dag uit en beveelt het tevens de medebrenging van de verdachte. Het gerecht kan echter indien van de verdachte geen woon- of verblijfplaats bekend is of op grond van bijzondere omstandigheden het geven van een bevel tot medebrenging achterwege laten.

  3. 3

    Tegen de verdachte die in gebreke blijft op de terechtzitting te verschijnen, wordt tenzij het gerecht de medebrenging tegen een nader tijdstip gelast, verstek verleend. Het onderzoek wordt daarna voortgezet.

  4. 4

    Het eerste, tweede en derde lid zijn niet van toepassing indien ten tijde van de terechtzitting de verdachte inmiddels de leeftijd van achttien jaren heeft bereikt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:78Parket bij de Hoge Raad, 29 januari 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG over toegang van slachtoffers tot zitting in strafzaak tegen minderjarige in de zin van van art. 495b, eerste lid, Sv in geval verschillende feiten in één dagvaarding zijn opgenomen.

  • ECLI:NL:HR:2014:955Hoge Raad, 22 april 2014 (strafrecht)

    Artt. 509a, c, d en 495a Sv. Ex art. 509d Sv kan de rechter, indien de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, een bevel tot medebrenging van verdachte a.b.i. art. 495.2 Sv achterwege laten…

  • ECLI:NL:PHR:2013:2468Parket bij de Hoge Raad, 10 december 2013 (strafrecht)

    Artt. 509a, c, d en 495a Sv. Ex art. 509d Sv kan de rechter, indien de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, een bevel tot medebrenging van verdachte a.b.i. art. 495.2 Sv achterwege laten…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BO2974Parket bij de Hoge Raad, 21 december 2010 (strafrecht)

    Jeugdzaak.Verstekverlening. Aanwezigheidsrecht. Uit de stukken moet worden afgeleid dat verdachte ten tijde van de behandeling van zijn zaak in hoger beroep uit anderen hoofde was gedetineerd, zodat…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:7080Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 september 2025 (strafrecht)

    Jeugdzaak. Afwijzing aanhoudingsverzoek. Verblijfplaats minderjarige verdachte (ook in eerste aanleg) onbekend. Belangenafweging aanwezigheidsrecht minderjarige verdachte en het belang van een…

  • ECLI:NL:GHARL:2024:3635Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 mei 2024 (strafprocesrecht)

    Aanwezigheidsplicht van verdachte vanwege minderjarigheid. Verdachte is door de kinderrechter bij verstek veroordeeld. Terugwijzing van de zaak naar de rechtbank omdat de kinderrechter de zaak ten…

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:4640Rechtbank Amsterdam, 22 september 2020 (strafrecht)

    De 50-jarige man die op 5 juli 2019 in de Warmoesstraat in het centrum van Amsterdam op klaarlichte dag een 29-jarige man doodstak is veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf en tbs met…

  • ECLI:NL:RBMNE:2019:4221Rechtbank Midden-Nederland, 6 september 2019 (strafrecht)

    Minderjarige niet aanwezig bij onderzoek ter terechtzitting - steekpartij medeverdachte binnen JJI Intermetzo - behandeling verdachte prevaleert boven afstraffing feit.

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.