Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 45 Sv

Geldt sinds 1 maart 2017

De raadsman heeft vrije toegang tot de verdachte die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, kan hem alleen spreken en met hem brieven wisselen zonder dat van de inhoud door anderen wordt kennis genomen, een en ander onder het vereiste toezicht, met inachtneming van de huishoudelijke reglementen, en zonder dat het onderzoek daardoor mag worden opgehouden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:848Parket bij de Hoge Raad, 9 september 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. M1: slagend middel m.b.t. oordeel hof dat betr. afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand. De o.g.v. 40 lid 1 Sv aangewezen raadsman van betr. heeft zich twee…

  • ECLI:NL:HR:2023:380Hoge Raad, 10 maart 2023 (civiel recht)

    Wvggz. Klachtprocedure, art. 10:7 Wvggz. Beperking communicatiemiddelen betrokkene bij plaatsing in separatie toegestaan? Is onderzoek aan kleding en lichaam in geval van separatie op grond van…

  • ECLI:NL:PHR:2021:616Parket bij de Hoge Raad, 18 juni 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging. Weigering door betrokkene van bijstand toegevoegde advocaat (art. 1:7 lid 1 Wvggz). Vgl. HR 17 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2998 en HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3663.

  • ECLI:NL:PHR:2020:478Parket bij de Hoge Raad, 14 mei 2020 (civiel recht)

    Wvggz. Voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Recht op rechtsbijstand; mondelinge behandeling buiten aanwezigheid advocaat. Klachten over niet mededelen aan betrokkene van de zakelijke inhoud…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:229Gerechtshof Amsterdam, 29 januari 2025 (strafrecht)

    Mega Buizerd-Pulheim. Beslissingen op verzoeken tot het bieden van faciliteiten voor de verdediging. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf wegens, onder meer…

  • ECLI:NL:RBZWB:2020:5646Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17 november 2020 (strafrecht)

    Geen keuzevrijheid in het volgen van procedure art 45/46 jo 490 Sv ofwel art 488ab Sv. Art 488ab Sv is een lex specialis. Ovj niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:PHR:2019:296Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2019 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Drie middelen. Eerste middel klaagt tevergeefs dat het hof de verdachte geen raadsman heeft toegevoegd, althans geen onderzoek heeft gedaan of de verdachte bijstand van een…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1504Parket bij de Hoge Raad, 29 november 2017 (civiel recht)

    BOPZ. Verzoek voorlopige machtiging (art. 2 Wet Bopz). Mondelinge behandeling zonder dat betrokkene werd bijgestaan door advocaat. Art. 5 EVRM, art. 8 lid 3 Wet Bopz. Motiveringseisen.

34 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.