Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 440 Sv

Beslissing van de Hoge Raad bij vernietiging redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2003

  1. 1

    De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet ontvankelijk, verwerpt het beroep of vernietigt het vonnis of arrest geheel of gedeeltelijk, hetzij op de aangevoerde, hetzij op andere gronden.

  2. 2

    Indien de bestreden uitspraak wordt vernietigd, doet de Hoge Raad de zaak zelf af indien dit mogelijk is zonder in een nieuw onderzoek naar de feiten te treden. De Hoge Raad kan na vernietiging van de bestreden uitspraak de zaak – teneinde met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad opnieuw, dan wel verder te worden berecht en afgedaan – terugwijzen naar de rechter die haar heeft gewezen, dan wel verwijzen: a.wanneer de vernietigde uitspraak was gedaan door een rechtbank, naar het gerechtshof van het ressort; b.wanneer de vernietigde uitspraak was gedaan door een gerechtshof, naar een ander gerechtshof.

  3. 3

    De beslissing dat het beroep in cassatie niet ontvankelijk wordt verklaard kan in het geval niet tijdig een schriftuur is ingediend houdende middelen van cassatie door de enkelvoudige kamer worden gegeven.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:838Parket bij de Hoge Raad, 22 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Verkrachting en poging tot doodslag op echtgenote. M1 dat hof niet heeft gerespondeerd op standpunt dat het voor verdachte onmogelijk was om woning te verlaten, mist feitelijke…

  • ECLI:NL:HR:2026:1150Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Medeplegen mensenhandel in de zin van arbeidsuitbuiting m.b.t. au-pairs uit Indonesië, meermalen gepleegd (art. 273f.1.1, 273f.1.4 en 273f.1.6 Sr). Afwijzing van voorafgaand aan tz. in hoger beroep…

  • ECLI:NL:PHR:2026:442Parket bij de Hoge Raad, 12 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Mensenhandel door uitbuiten van vijf huishoudelijke hulpen uit Indonesië (art. 273f Sr). Vervolg na vernietiging en terugwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2024:156). M1 over de…

  • ECLI:NL:HR:2026:690Hoge Raad, 21 april 2026 (strafrecht)

    Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 57 maanden). Heeft hof in strijd met art. 57 en 63 Sr bij…

  • ECLI:NL:PHR:2026:195Parket bij de Hoge Raad, 3 maart 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese overschrijvingskaarten heeft ingediend, hetgeen geen voldoende ernstige vorm van…

  • ECLI:NL:HR:2025:1875Hoge Raad, 9 december 2025 (strafrecht)

    OM-cassatie. Jeugdzaak. OM niet-ontvankelijk in vervolging t.z.v. zware mishandeling van baby door minderjarige vader (art. 302.1 Sr) o.g.v. zeer ernstige overschrijding van redelijke termijn in…

  • ECLI:NL:HR:2025:1650Hoge Raad, 11 november 2025 (strafrecht)

    Verkrachting (art. 242 (oud) Sr) en feitelijke aanranding van eerbaarheid, meermalen gepleegd (art. 246 (oud) Sr) van patiënt door huisarts. Duur van bijkomende straf van ontzetting van recht om…

  • ECLI:NL:HR:2025:1307Hoge Raad, 16 september 2025 (strafrecht)

    Medeplegen poging tot doodslag, art. 287 Sr. Redelijke termijn in hoger beroep. Is 16-maandentermijn of 2-jaarstermijn van toepassing, nu verdachte deel van behandeling in h.b. (2 jaren en ruim 8…

1.162 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.