Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 416 Sv

Grieven en niet-ontvankelijkheid in hoger beroep redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 maart 2007

  1. 1

    Ingeval hoger beroep is ingesteld door de officier van justitie, geeft de advocaat-generaal bij gelegenheid van de voordracht der zaak mondeling een toelichting op de bezwaren tegen het vonnis. De advocaat-generaal geeft in voorkomende gevallen tevens op waarom door de officier van justitie geen schriftuur houdende grieven is ingediend. Na de voordracht van de advocaat-generaal wordt de verdachte die hoger beroep heeft ingesteld, in de gelegenheid gesteld zijn bezwaren tegen het vonnis op te geven.

  2. 2

    Indien de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling bezwaren tegen het vonnis opgeeft, kan het door de verdachte ingestelde hoger beroep zonder onderzoek van de zaak zelf niet-ontvankelijk worden verklaard.

  3. 3

    Indien van de zijde van het openbaar ministerie geen schriftuur houdende grieven, als bedoeld in artikel 410, eerste lid, is ingediend, kan het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep zonder onderzoek van de zaak zelf niet-ontvankelijk worden verklaard.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:1553Hoge Raad, 29 september 2026 (strafrecht)

    Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr), medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr), diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1.5 Sr), bedreiging (art. 285.1 Sr) en belediging van…

  • ECLI:NL:HR:2026:1497Hoge Raad, 22 september 2026 (strafrecht)

    Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 en 36e.3 Sv. Status laatst opgegeven woon- of verblijfplaats. Had dagvaarding in…

  • ECLI:NL:HR:2026:1526Hoge Raad, 22 september 2026 (strafrecht)

    Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal uit woning, art. 311.1.3 Sr. Aanwezigheidsrecht, art. 36g.1.c Sv. Moet bij eerste politieverhoor door verdachte (Poolse nationaliteit) opgegeven adres…

  • ECLI:NL:PHR:2026:841Parket bij de Hoge Raad, 8 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte in persoon is betekend. M2 houdt in dat het hof de behandeling van de zaak ten onrechte…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6837Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 oktober 2026 (strafprocesrecht)

    Veroordeling voor dwang door het dulden van handelingen. Dit bestond uit het onverhoeds met de hand over de benen van het slachtoffer wrijven en het plaatsen van de hand op de benen, ter hoogte van…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2877Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 9 oktober 2026 (strafrecht)

    1. Onderzoek gegevens op smartphone. Richtlijn EU 2016/680. Sprake van vormverzuim, maar er zal worden volstaan met de constatering dat er sprake is van een onherstelbaar vormverzuim (o.a. beperkt…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6297Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 oktober 2026 (strafrecht)

    Zeden. Promis. Bewezenverklaring twee verkrachtingen en het voorhanden hebben en verspreiden van één kinderpornografische afbeelding. Gevangenisstraf 30 maanden, waarvan 23 maanden voorwaardelijk…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2791Gerechtshof Amsterdam, 25 september 2026 (strafrecht)

    Niet-ontvnakelijkheid. 416 lid 2 Sv.

1.629 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.