Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 126bb Sv

Geldt sinds 4 februari 2025

  1. 1

    De officier van justitie doet aan betrokkene schriftelijk mededeling van de uitoefening van de bevoegdheden, genoemd in de titels IVa tot en met Vc, zodra het belang van het onderzoek dat toelaat. De mededeling blijft achterwege, indien uitreiking van de mededeling redelijkerwijs niet mogelijk is.

  2. 2

    Als betrokkenen in de zin van het eerste lid worden aangemerkt: a.de persoon ten aanzien van wie een van de bevoegdheden van titel IVa, V, Va, Vb of Vc is uitgeoefend; b.de gebruiker van telecommunicatie of de technische hulpmiddelen waarmee de telecommunicatie plaatsvindt, bedoeld in artikel 126m, tweede lid, onderdeel c, artikel 126t, tweede lid, onderdeel c, en artikel 126zg, tweede lid, onderdeel a; c.de rechthebbende van een besloten plaats als bedoeld in de artikelen 126g, tweede lid, 126k, 126l, tweede lid, 126o, tweede lid, 126r, 126s, tweede lid, en 126zd, derde lid.

  3. 3

    Indien de betrokkene de verdachte is, kan mededeling achterwege blijven, indien hij op grond van artikel 126aa, eerste of vierde lid, met de bevoegdheidstoepassing op de hoogte komt.

  4. 4

    Het eerste lid is niet van toepassing op de uitoefening van de bevoegdheid, bedoeld in de artikelen 126na, 126ua, 126nc, 126uc, 126zi, 126zk en 126zq tot en met 126zs, en indien toepassing wordt gegeven aan artikel 126aa, vierde lid, tweede volzin.

  5. 5

    Degene tot wie een vordering als bedoeld in de artikelen 126n, 126na, 126nc tot en met 126ni, 126u, 126ua, 126uc tot en met 126ui, 126zh, 126zi en 126zja tot en met 126zp is gericht neemt in het belang van het onderzoek geheimhouding in acht omtrent al hetgeen hem ter zake van de vordering bekend is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1247Hoge Raad, 9 september 2025 (strafrecht)

    Deelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen gepleegd (art. 2.B Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en eenvoudig…

  • ECLI:NL:PHR:2025:418Parket bij de Hoge Raad, 8 april 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Levenslange gevangenisstraf voor het medeplegen van drie moorden (art. 47 jo. 289 Sr), het medeplegen van voorbereiding van een moord (art. 46 jo. 289 Sr) en het deelnemen aan criminele…

  • ECLI:NL:HR:2025:409Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)

    OM-cassatie en cassatie verdachte. Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen voorhanden hebben van…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1230Parket bij de Hoge Raad, 19 november 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Betaalverzoekfraude. O.a. medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd en medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd. Oordeel hof t.a.v.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:2057Rechtbank Amsterdam, 27 februari 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor de medeplichtigheid aan het teweegbrengen van een ontploffing bij een portiek van een appartementencomplex. Adolescentenstrafrecht is toegepast.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1236Parket bij de Hoge Raad, 19 november 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. O.a. oplichting (frauduleuze webwinkels lijkend op o.a. Babboe en BCC) en computervredebreuk. M1: oordeel hof t.a.v. rechtmatigheid onderzoek aan elektronische gegevensdragers en…

  • ECLI:NL:HR:2024:375Hoge Raad, 12 maart 2024 (strafrecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:22166Rechtbank Den Haag, 28 november 2023 (bestuursrecht)

    AVG. Niet is gebleken dat de gegevensverstrekking van verweerder aan eiser onvolledig is geweest. Verweerder heeft daarbij mogen volstaan met het verstrekken van een overzicht van de aangetroffen…

33 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.