Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 72 Sv

Geldt sinds 1 januari 2005

  1. 1

    Bij beschikkingen van onbevoegdverklaring en van buitenvervolgingstelling wordt het bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven.

  2. 2

    In geval van onbevoegdverklaring kan de rechter, indien naar zijn mening een ander college wel bevoegd is van het feit kennis te nemen, bepalen dat het bevel nog zes dagen na het onherroepelijk worden van zijn beslissing van kracht zal blijven.

  3. 3

    Bij alle einduitspraken wordt - behoudens het bepaalde in het zesde lid en artikel 17, tweede lid - het bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven, indien, ter zake van het feit waarvoor dat bevel is verleend, aan de verdachte noch een vrijheidsstraf van langere duur dan de reeds door hem in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd, noch een maatregel welke vrijheidsbeneming medebrengt of kan medebrengen, onvoorwaardelijk is opgelegd.

  4. 4

    Indien de duur van de onvoorwaardelijk opgelegde vrijheidsstraf die van de reeds ondergane voorlopige hechtenis met minder dan zestig dagen overtreft en geen maatregel welke vrijheidsbeneming medebrengt of kan medebrengen onvoorwaardelijk is opgelegd, wordt, onverminderd het bepaalde in artikel 69, bij de einduitspraak het bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven met ingang van het tijdstip waarop de duur van deze hechtenis gelijk wordt aan die van de straf.

  5. 5

    Voor de toepassing van het derde en vierde lid van dit artikel wordt onder de in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd begrepen: de tijd gedurende welke de verdachte in verzekering was gesteld.

  6. 6

    De rechter kan bij zijn einduitspraak, houdende nietigverklaring van de dagvaarding, bepalen dat dit bevel van kracht blijft gedurende een door hem te bepalen termijn van ten hoogste dertig dagen, ingaande op de dag van de einduitspraak, indien dat bevel is gegeven in geval van verdenking van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaar of meer is gesteld. Indien beroep wordt ingesteld tegen de einduitspraak, blijft het bevel van kracht totdat dertig dagen zijn verstreken sedert de dag waarop onherroepelijk op het beroep is beslist. De artikelen 66, tweede lid, en 67 a, derde lid, zijn van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2024:1729Hoge Raad, 26 november 2024 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft…

  • ECLI:NL:HR:2022:983Hoge Raad, 12 juli 2022 (strafrecht)

    Cassatie in het belang van de wet. Wfz, Wvggz, Wzd. Anticipatiegebod a.b.i. art. 67a.3 Sv. Kan zorgmachtiging of rechterlijke machtiging worden aangemerkt als een tot vrijheidsbeneming strekkende…

  • ECLI:NL:PHR:2022:302Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2022 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is een machtiging als bedoeld in art. 2:3 Wet forensische zorg aan te merken als een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel als bedoeld in art. 67a…

  • ECLI:NL:HR:2021:516Hoge Raad, 13 april 2021 (strafrecht)

    OM-cassatie tegen beschikking hof waarbij AG bij het hof n-o is verklaard in zijn vorderingen om de schorsing van een bevel tot bewaring op te heffen en vervolgens de gevangenhouding te bevelen.…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2826Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13 oktober 2026 (strafrecht)

    Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van het in een voor de openbare dienst bestemd lokaal wederrechtelijk binnendringen, nu de reden voor het locatieverbod te summier is…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14314Rechtbank Rotterdam, 13 oktober 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft twee medewerkers van de P.I. Dordrecht mishandeld. Eén van die medewerkers heeft daarbij zwaar lichamelijk letsel opgelopen, te weten een dubbele open kaakbreuk. De mishandelingen…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:3054Gerechtshof Den Haag, 12 oktober 2026 (strafrecht)

    Vrijspraak poging tot moord en zware mishandeling. Veroordeling wegens bedreiging van ex-partner met de dood door haar op klaarlichte dag op straat met een mes te overmeesteren, naar de grond te…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10190Rechtbank Amsterdam, 1 oktober 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor poging tot zware mishandeling, een mishandeling en telkens: vernieling. Gevangenisstraf opgelegd van 171 dagen waarvan 19 dagen voorwaardelijk met proeftijd van 2 jaren. Bijzondere…

227 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.