Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 51i Sv

Geldt sinds 1 januari 2010

  1. 1

    Op de wijze bij de wet bepaald wordt een deskundige benoemd met een opdracht tot het geven van informatie over of het doen van onderzoek op een terrein, waarvan hij specifieke of bijzondere kennis bezit.

  2. 2

    Bij de benoeming worden de opdracht die ten behoeve van het onderzoek in de strafzaak moet worden vervuld en de termijn binnen welke de deskundige het schriftelijk verslag uitbrengt, vermeld.

  3. 3

    Aan de deskundige wordt tevens opgedragen naar waarheid, volledig en naar beste inzicht verslag uit te brengen.

  4. 4

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld ten aanzien van de kwalificaties waarover bepaalde deskundigen moeten beschikken en over de wijze waarop in de overige gevallen de specifieke deskundigheid van personen kan worden bepaald of getoetst.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:113Parket bij de Hoge Raad, 27 januari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Poging zware mishandeling met voorbedachten rade (art. 303 Sr) en opzettelijk ontploffing teweegbrengen (art. 157 Sr) door zware vuurwerkbom door brievenbus van woning te gooien. 1.…

  • ECLI:NL:PHR:2024:928Parket bij de Hoge Raad, 10 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak van verkrachting (art. 242 Sr) en veroordeling wegens mishandeling (art. 300 Sr). Middelen OM richten zich tegen vrijspraak en gaan over…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1166Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Doodslag, art. 287 Sr. Klacht dat het hof niet heeft gerespondeerd op een verweer waarin is betoogd dat de door verbalisant getrokken conclusies aan deskundigen voorbehouden conclusies…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1247Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Geweld tegen personeel van CTP Veldzicht. Namens verdachte is in feitelijke aanleg verzocht om een toxicoloog als deskundige in verband met de invloed van medicatie op het…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:4954Rechtbank Amsterdam, 7 juni 2024 (europees strafrecht)

    EAB Duitsland; tussenuitspraak vanwege de verwijzing naar de rechter-commissaris om deskundigen te benoemen en de deskundigen tijd te geven om de vragen in de tussenuitspraak in een schriftelijk…

  • ECLI:NL:GHSHE:2023:1134Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 7 april 2023 (strafrecht)

    De verdachte wordt ook in hoger beroep veroordeeld voor verkrachting en het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Verdachte heeft met kracht zijn vingers en hand in de anus van zijn ex-vriendin…

  • ECLI:NL:PHR:2022:987Parket bij de Hoge Raad, 1 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onder meer poging tot doodslag. Met auto vanuit stilstand achteruit inrijden op agent en diens motorfiets. Het eerste middel houdt in dat het hof ten onrechte het p-v…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:2584Rechtbank Den Haag, 1 maart 2022 (strafrecht)

    Verzoek 530 Sv. Kosten gemachtigde geen kosten raadsman. Eisen aan en juridisch niveau van advocaat. Geen aanknopingspunten in wetsgeschiedenis 591a Sv. Geen verandering bij recente wetswijziging.…

22 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.