Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 552 Sv

Geldt sinds 1 juli 2013

De in artikel 141 bedoelde ambtenaren en de ambtenaren die krachtens artikel 142 zijn belast met de opsporing van de bij artikel 437, 437bis of 437ter van het Wetboek van Strafrecht strafbaar gestelde feiten, hebben toegang tot elke plaats waarvan redelijkerwijs kan worden vermoed dat zij wordt gebruikt door een handelaar als bedoeld in laatstgenoemde artikelen. Artikel 90bis van het Wetboek van Strafrecht is van toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:364Parket bij de Hoge Raad, 5 april 2024 (strafrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil met betrekking tot verhaal strafrechtelijke ontnemingsmaatregel door middel van…

  • ECLI:NL:PHR:2023:150Parket bij de Hoge Raad, 7 februari 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 552.3 Sv bevoegdheid tot kennisneming van het beklag. Het oordeel van de Rb dat zij bevoegd is tot kennisneming van het klaagschrift is niet begrijpelijk in het licht van de…

  • ECLI:NL:PHR:2021:196Parket bij de Hoge Raad, 2 maart 2021 (strafrecht)

    Conclusie plv-AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op bankrekeningen van klager. Slagende klacht dat de rechtbank ten onrechte en onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat het medeplegen van overtreding van…

  • ECLI:NL:HR:2016:314Hoge Raad, 23 februari 2016 (strafrecht)

    Artt. 126a en 552a Sv. Bevel om opgave te doen of inzage of afschrift te geven van bescheiden en gegevens ex. art. 126a.1.a Sv. De Rb heeft met juistheid geoordeeld dat klaagster ontvankelijk is in…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9773Rechtbank Amsterdam, 24 september 2026 (strafprocesrecht)

    Klaagschrift 552a Sv; tussenbeschikking; rechtbank Amsterdam bevoegd tot kennisname van het klaagschrift; aanhouding t.b.v. de goede procesorde.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:14770Rechtbank Rotterdam, 1 december 2025 (strafrecht)

    Klager niet-ontvankelijk in beklag ex art. 5.1.11 jo. 552a Sv. Voor zover de rechtbank kan beoordelen, is geen sprake van (een) bevoegdhe(i)d(en) ex art. 5.1.11 Sv, waarover klager als betrokkene of…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:6370Rechtbank Rotterdam, 8 juli 2024 (verbintenissenrecht)

    KG. Kan de civiele voorzieningenrechter strafvorderlijke beslagen opheffen? Voor opheffing van beslagen o.g.v. artikel 94 en 94a Sv is de beklagprocedure van artikel 552a Sv bij de strafrechter de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:11456Rechtbank Den Haag, 5 juli 2024 (civiel recht)

    Kort geding. Eiseres is niet ontvankelijk in haar vordering strekkende tot opheffing van het op de auto gelegde beslag. De vordering tot teruggave van de auto en de vordering tot betaling van een…

47 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.