Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 12f Sv

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    De klager en de persoon wiens vervolging wordt verlangd kunnen zich in raadkamer doen bijstaan. Zij kunnen zich doen vertegenwoordigen door een advocaat, indien deze verklaart daartoe bepaaldelijk gevolmachtigd te zijn, of door een daartoe bij bijzondere volmacht schriftelijk gemachtigde. Van deze bevoegdheid, alsmede van de mogelijkheid om toevoeging van een advocaat te verzoeken, wordt hun in de oproeping mededeling gedaan.

  2. 2

    De voorzitter van het gerechtshof staat, behoudens in de gevallen bedoeld in de artikelen 12b en 12c, de klager en de persoon wiens vervolging wordt verlangd, alsmede hun advocaten of gemachtigden toe van de op de zaak betrekking hebbende stukken kennis te nemen indien daarom wordt verzocht. Kennisneming geschiedt op de wijze door de voorzitter te bepalen. De voorzitter kan, ambtshalve of op vordering van de advocaat-generaal, bepaalde stukken van kennisneming uitzonderen in het belang van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, de opsporing of vervolging van strafbare feiten of op zwaarwichtige gronden aan het algemeen belang ontleend.

  3. 3

    De voorzitter kan, ambtshalve of op vordering van de advocaat-generaal, bepalen dat in het belang van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, de opsporing en vervolging van strafbare feiten of op zwaarwichtige gronden aan het algemeen belang ontleend, van bepaalde stukken of gedeelten daarvan geen afschrift wordt verstrekt.

  4. 4

    De klager of de persoon wiens vervolging wordt verlangd wordt in het geval, bedoeld in het derde lid, schriftelijk medegedeeld dat hem van bepaalde stukken of gedeelten daarvan geen afschrift wordt verstrekt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:963Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2022 (civiel recht)

    Verzoek van advocaten (pro se) om voorlopig getuigenverhoor en/of voorlopig deskundigenonderzoek e.a. naar gang van zaken bij het strafrechtelijk onderzoek van door O.M. en FIOD onder cliënt in…

  • ECLI:NL:HR:2018:2334Hoge Raad, 18 december 2018 (strafrecht)

    Cassatie in belang der wet. Ongegrondverklaring door RC van bezwaarschrift tegen beslissing OvJ dat aan nabestaande/benadeelde partij (wiens vader door een misdrijf is overleden) geen afschrift of…

  • ECLI:NL:PHR:2018:179Parket bij de Hoge Raad, 6 maart 2018 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet betreffende het recht van het slachtoffer op kennisneming van processtukken op grond van artikel 51b Sv in het geval (nog) geen vervolging wordt ingesteld.

  • ECLI:NL:HR:2013:BX5566Hoge Raad, 19 februari 2013 (strafrecht)

    Cassatie in het belang der wet. Is art. 591a Sv van toepassing bij een sepot en/of bij art. 12 Sv, als die procedure is geëindigd met een n-o of een afwijzing, of als die art. 12 Sv gegrond is…

  • ECLI:NL:RVS:2026:3319Raad van State, 11 juni 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 8 december 2023 heeft de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur het verzoek van [wederpartij] om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet open overheid…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:379Rechtbank Noord-Holland, 20 januari 2026 (strafrecht)

    Rekestenprocedure. Verzoekschrift ex art. 530 Sv. Geen sprake van een ‘raadsman’ in de zin van artikel 530.2 Sv dan wel 37.2 Sv nu het een bijzonder gevolmachtigde juridisch adviseur betreft en geen…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:12858Rechtbank Den Haag, 15 juli 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek wordt afgewezen. De procedure van artikel 12 Sv is de aangewezen weg.

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:9478Rechtbank Den Haag, 20 mei 2025 (civiel recht)

    Kort geding. Pv mondelinge uitspraak. Afwijzing vordering bevel tot afgifte stukken op grond van artikel 194 Rv. De stukken zijn verkregen in een artikel 12 Sv procedure met de expliciete aanduiding…

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.