Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 301 Sv

Voorlezing of korte inhoud van stukken redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2005

  1. 1

    Processen-verbaal, verslagen van deskundigen of andere stukken worden op last van de voorzitter, wanneer een van de rechters of de officier van justitie dit verlangt, voorgelezen.

  2. 2

    Voorlezing heeft ook plaats op verzoek van de verdachte, tenzij de rechtbank ambtshalve of op vordering van de officier van justitie anders beveelt.

  3. 3

    De voorlezing van de stukken kan, tenzij de officier van justitie of de verdachte zich daar op redelijke gronden tegen verzet, worden vervangen door een mondelinge mededeling van de korte inhoud door de voorzitter.

  4. 4

    Ten bezware van de verdachte wordt geen acht geslagen op stukken, die niet zijn voorgelezen of waarvan de korte inhoud niet overeenkomstig het derde lid is meegedeeld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:595Parket bij de Hoge Raad, 16 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1217Parket bij de Hoge Raad, 11 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1113Parket bij de Hoge Raad, 14 oktober 2025 (strafrecht)

    Conclusie A-G. Gewoontewitwassen en meermalen medeplegen van uitvoer, verkopen, afleveren en vervoeren van harddrugs. Slagende klachten over (i) bewezen verklaarde gewoontewitwassen, (ii) onttrekking…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1119Parket bij de Hoge Raad, 14 oktober 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:28002Rechtbank Den Haag, 18 september 2026 (strafrecht)

    Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van handel in cocaïne (feit 1), het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne (feit 2) en het medeplegen van witwassen (feit 3).…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:28006Rechtbank Den Haag, 18 september 2026 (strafrecht)

    Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van handel in cocaïne (feit 1), het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne, MDMA en metamfetamine (feit 2), het medeplegen…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:28007Rechtbank Den Haag, 18 september 2026 (strafrecht)

    Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne (feit 2) en het medeplegen van witwassen (feit 3). Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:20784Rechtbank Den Haag, 24 juli 2026 (strafrecht)

    Procesafspraken. Veroordeling voor (voorbereidingshandelingen van internationale) handel in harddrugs, aanwezig hebben van een vuurwapen en witwassen. Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken legt…

237 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.