Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 299 Sv

Geldt sinds 1 januari 2010

Onverminderd artikel 51m, zijn alle bepalingen in deze titel betreffende getuigen en hun verklaringen ook van toepassing ten aanzien van deskundigen en hun verklaringen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:657Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie opgeëiste persoon. Uitlevering aan Montenegro ter strafvervolging van deelname aan een criminele organisatie en twee drugsfeiten. Middel OM ziet op beslissing…

  • ECLI:NL:HR:2025:1711Hoge Raad, 18 november 2025 (strafrecht)

    Doodslag door in 2010 in Nieuwegein een ander met scherp voorwerp in zijn hartstreek te steken, art. 287 Sr. Afwijzing van ttz. in hoger beroep (voorwaardelijk) gedaan verzoek tot horen van…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1160Parket bij de Hoge Raad, 5 november 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Zware mishandeling (art. 302 Sr). 1. Heeft hof ten onrechte niet gerespondeerd op voorwaardelijke verzoeken? 2. Bewijsklacht zwaar lichamelijk letsel. 3. Motivering strafoplegging…

  • ECLI:NL:PHR:2024:923Parket bij de Hoge Raad, 24 september 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. 1. Had hof einduitspraak mogen doen nu verdachte na sluiting van het onderzoek, maar vóór einduitspraak een wrakingsverzoek had ingediend? (Vgl. HR 13 april 2010…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:229Gerechtshof Amsterdam, 29 januari 2025 (strafrecht)

    Mega Buizerd-Pulheim. Beslissingen op verzoeken tot het bieden van faciliteiten voor de verdediging. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf wegens, onder meer…

  • ECLI:NL:PHR:2023:245Parket bij de Hoge Raad, 7 maart 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289 jo. 45.1 Sr) en in zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1052Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 26 lid 1 WWM en art. 13 lid 1 WWM. Falende klachten over 1. Afzien van horen opgeroepen en verschenen deskundige. 2. Bewijsklachten. 3. Afwijzing beroep op AVAS. 4. Onjuist…

  • ECLI:NL:PHR:2022:166Parket bij de Hoge Raad, 22 februari 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG's Spronken en Lindenbergh. Veroordeling wegens moord en stalking. Middelen verdachte over afwijzing contra-expertise, horen getuige-deskundige, voorbedachte raad en schending redelijke…

40 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.