Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 180 Sv

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    De rechter-commissaris waakt tegen nodeloze vertraging van het opsporingsonderzoek.

  2. 2

    De rechter-commissaris kan op verzoek van de verdachte of diens raadsman, en indien hij uit hoofde van de artikelen 181 tot en met 183 onderzoekshandelingen verricht tevens ambtshalve, de voortgang van het opsporingsonderzoek beoordelen. De rechter-commissaris kan zich daartoe de processtukken doen overleggen. Indien hij dit nodig acht hoort de rechter-commissaris de officier van justitie en de verdachte of diens raadsman.

  3. 3

    De rechter-commissaris kan de officier van justitie een termijn stellen voor beëindiging van het opsporingsonderzoek. De rechter-commissaris kan de zaak tevens voorleggen aan de rechtbank, met het oog op toepassing van artikel 29f.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2019:1472Hoge Raad, 1 oktober 2019 (strafrecht)

    Cassatie in belang der wet. Beschikking Rb inhoudende toewijzing verzoek ex art. 36 Sv tot verklaring dat zaak geëindigd is. 1. Op welk moment neemt “vervolging” a.b.i. art. 36 Sv aanvang? 2. Kan…

  • ECLI:NL:PHR:2019:575Parket bij de Hoge Raad, 28 mei 2019 (strafrecht)

    Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering…

  • ECLI:NL:PHR:2013:1683Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2013 (strafrecht)

    Beklag. OM-cassatie. Art. 94a.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:BL2823 m.b.t. de aan te leggen maatstaf. Uit de overwegingen van de Rb. blijkt niet dat zij de van toepassing…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BP5622Parket bij de Hoge Raad, 27 mei 2011 (civiel recht)

    Strafprocesrecht. Antillenzaak. Schade als gevolg van uitgeoefend geweld door politieambtenaren. Exclusieve bevoegdheid strafrechter. Ontvankelijkheid. Schade die verdachte lijdt als gevolg van…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:8274Rechtbank Den Haag, 6 juni 2023 (strafrecht)

    verzoek ex artikel 29f Sv toegewezen. Gelet op inactiviteit aan de kant van het Openbaar Ministerie van ruim drie jaar heeft de rechtbank de zaak geëindigd verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:6511Rechtbank Amsterdam, 10 november 2021 (strafrecht)

    Criteria voor de beoordeling van getuigenverzoeken na het Keskin arrest. Afwijzing van een verzoek ex artikel 182 Sv vanwege inactiviteit van de verdediging.

  • ECLI:NL:RBDHA:2020:14205Rechtbank Den Haag, 17 november 2020 (strafrecht)

    Procedure ex. 29f Sv op voordacht r-c: Langdurige inactiviteit in de vervolging aan de zijde van het Openbaar Ministerie na herhaalde navraag door de verdediging en termijnstelling door de…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:904Rechtbank Rotterdam, 6 februari 2020 (strafrecht)

    Ontvankelijkheidsverweer, de rechten van de verdachte zijn structureel met voeten getreden. In deze zaak is niet gebleken van een zodanig ernstige inbreuk op de beginselen van een behoorlijke…

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.