Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 126h Sv

Geldt sinds 1 januari 2019

  1. 1

    In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, dat gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert, kan de officier van justitie, indien het onderzoek dit dringend vordert, bevelen dat een opsporingsambtenaar als bedoeld in de artikelen 141, onderdelen, b, c en d, en 142, deelneemt of medewerking verleent aan een groep van personen waarbinnen naar redelijkerwijs kan worden vermoed misdrijven worden beraamd of gepleegd.

  2. 2

    De opsporingsambtenaar mag bij de tenuitvoerlegging van het bevel een persoon niet brengen tot andere strafbare feiten dan waarop diens opzet reeds tevoren was gericht.

  3. 3

    Het bevel tot infiltratie is schriftelijk en vermeldt: a.het misdrijf en indien bekend de naam of anders een zo nauwkeurig mogelijke omschrijving van de verdachte; b.een omschrijving van de groep van personen; c.de feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat de voorwaarden, bedoeld in het eerste lid, zijn vervuld; d.de wijze waarop aan het bevel uitvoering wordt gegeven, daaronder begrepen strafbaar gesteld handelen, voor zover bij het geven van het bevel te voorzien, en e.de geldigheidsduur van het bevel.

  4. 4

    Bij algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld ten aanzien van de eisen van bekwaamheid waaraan de opsporingsambtenaar moet voldoen. Voorts worden bij algemene maatregel van bestuur regels gesteld ten aanzien van de wijze waarop de bevoegdheid, bedoeld in het eerste lid, wordt uitgeoefend.

  5. 5

    Een bevel als bedoeld in het eerste lid kan ook worden gegeven aan een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat, die voldoet aan bij algemene maatregel van bestuur te stellen eisen. Het tweede en derde lid zijn van overeenkomstige toepassing.

  6. 6

    Artikel 126g, zevende en achtste lid, is van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat verlenging van een bevel tot infiltratie niet mondeling kan plaatsvinden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:178Hoge Raad, 10 februari 2026 (strafrecht)

    Onderzoek Vidar. Eendaadse samenloop van medeplegen bereiden en aanwezig hebben van speed (art. 2.B en 2.C Opiumwet), medeplegen witwassen van geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr) en gewoontewitwassen van…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1192Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Cassatie verdachte en OM. Verschillende opiumwetdelicten i.v.m. pseudokoop van 50 kilo cocaïne door undercoveragenten. Falende middelen verdachte over afwijzing getuigenverzoeken…

  • ECLI:NL:PHR:2025:705Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele…

  • ECLI:NL:PHR:2025:706Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van handel in verdovende middelen en (gewoonte)witwassen. Falende middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant o.g.v. art. 126w Sv…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:8876Rechtbank Rotterdam, 21 juli 2025 (strafrecht)

    Veroordeling tot een gevangenisstraf van 5 jaar en 6 maanden met aftrek van voorarrest voor deelname aan een terroristische organisatie, te weten IS, gedurende een periode van ruim 7 jaar. Verweren…

  • ECLI:NL:PHR:2025:709Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele…

  • ECLI:NL:PHR:2025:108Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen aankopen/verkopen/invoeren van een grote hoeveelheid cocaïne (art. 10a Ow). Kwalificeert inzet WOD’er die zich voordoet als vertegenwoordiger van een…

  • ECLI:NL:PHR:2025:41Parket bij de Hoge Raad, 28 januari 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen van moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr). Falend middel namens verdachte…

133 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.