Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 461 Sv

Geldt sinds 1 januari 2023

  1. 1

    Ter voorbereiding van een herzieningsaanvraag kan een gewezen verdachte, die is veroordeeld voor een feit waarop naar de wettelijke omschrijving gevangenisstraf van twaalf jaren of meer is gesteld en waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt, door zijn raadsman aan de procureur-generaal doen verzoeken een nader onderzoek in te stellen naar de aanwezigheid van een grond voor herziening als bedoeld in artikel 457, eerste lid, onder c.

  2. 2

    Het verzoek wordt schriftelijk ingediend en door de raadsman ondertekend. Het verzoek behelst een opgave van de onderzoekshandelingen die dienen te worden verricht, met bijvoeging van een kopie van de uitspraak waarvan de gewezen verdachte herziening wil aanvragen, en is met redenen omkleed. Het verzoek kan tevens strekken tot de instelling van een onderzoeksteam als bedoeld in artikel 463.

  3. 3

    Indien het verzoek niet voldoet aan de in het eerste en tweede lid genoemde voorwaarden, verklaart de procureur-generaal het niet ontvankelijk. Indien het verzoek ontvankelijk is kan de procureur-generaal het verzoek slechts afwijzen indien: a.er onvoldoende aanwijzingen zijn dat er mogelijkerwijs sprake is van een grond tot herziening, of b.het verzochte onderzoek niet noodzakelijk is.

  4. 4

    De procureur-generaal beslist zo spoedig mogelijk. De beslissing is met redenen omkleed en wordt schriftelijk ter kennis gebracht van degene die het verzoek heeft ingediend. In geval van toewijzing van het verzoek vermeldt de beslissing de te verrichten onderzoekshandelingen.

  5. 5

    De artikelen 432a en 457, tweede lid, zijn van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:664Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen…

  • ECLI:NL:PHR:2026:711Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordelingen voor medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv heeft geleid tot o.m. (i) een rapport van een deskundige over de tijdspanne…

  • ECLI:NL:PHR:2026:714Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen…

  • ECLI:NL:PHR:2026:715Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:9589Rechtbank Gelderland, 12 november 2025 (bestuursprocesrecht)

    Weigering handhavingsverzoek m.b.t. het wijzigen van een recreatieterrein en het in strijd handelen met een vergunningvoorschrift uit de natuurvergunning uit 2003. De rechtbank verklaart het beroep…

  • ECLI:NL:PHR:2025:687Parket bij de Hoge Raad, 8 juli 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep, omdat de advocaat van de verdachte de schriftuur niet via het webportaal van de Hoge Raad…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:2899Rechtbank Den Haag, 3 maart 2025 (civiel recht)

    Kort geding: vordering tot afgifte van DNA-bemonstering ten behoeve van nieuw DNA-onderzoek afgewezen. Er is een andere weg om, vooruitlopend op een herzieningsverzoek, nader onderzoek te vragen…

  • ECLI:NL:PHR:2024:305Parket bij de Hoge Raad, 12 maart 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze…

67 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.