Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 55c Sv

Geldt sinds 1 juli 2018

  1. 1

    De ambtenaren, bedoeld in artikel 141, en de ambtenaren van politie, bedoeld in artikel 2, onder b, van de Politiewet 2012 en de ambtenaren van politie, bedoeld in artikel 2, onder c, van die wet, voor zover zij zijn aangesteld voor de uitvoering van technische, administratieve en andere taken ten dienste van de politie en zij tevens buitengewoon opsporingsambtenaar als bedoeld in artikel 142 zijn, stellen de identiteit van de aangehouden verdachte vast op de wijze, bedoeld in artikel 27a, eerste lid, eerste en tweede volzin.

  2. 2

    De ambtenaren, bedoeld in het eerste lid, nemen met het oog op het vaststellen van de identiteit van een verdachte die is aangehouden wegens een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, of die wordt verhoord wegens een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, zonder dat hij is aangehouden, een of meer foto’s en vingerafdrukken. De vingerafdrukken worden vergeleken met de van verdachten overeenkomstig dit wetboek verwerkte vingerafdrukken en, indien vermoed wordt dat de verdachte een vreemdeling is, met de overeenkomstig de Vreemdelingenwet 2000 verwerkte vingerafdrukken.

  3. 3

    De officier van justitie of de hulpofficier beveelt dat van iedere andere verdachte dan de verdachte, bedoeld in het tweede lid, over wiens identiteit twijfel bestaat, een of meer foto’s en vingerafdrukken worden genomen. Het tweede lid, laatste volzin, is van overeenkomstige toepassing.

  4. 4

    De foto’s en vingerafdrukken, bedoeld in het tweede en derde lid, kunnen ook worden verwerkt voor het voorkomen, opsporen, vervolgen en berechten van strafbare feiten en het vaststellen van de identiteit van een lijk.

  5. 5

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de uitvoering van het nemen van de foto’s en vingerafdrukken, bedoeld in het tweede en derde lid, en voor het verwerken van de resultaten daarvan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:782Parket bij de Hoge Raad, 6 september 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling voor rijden onder invloed. Het eerste middel ziet op het ‘onderzoek’ a.b.i. art. 8.5 WVW 1994 en de strikte waarborgen in dat verband. Volgt uit art. 13.1 Besluit alcohol…

  • ECLI:NL:PHR:2020:927Parket bij de Hoge Raad, 13 oktober 2020 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot…

  • ECLI:NL:PHR:2020:745Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek i.d.z.v. art. 8 WVW 1994. Middel stelt de vraag aan de orde of het bloedmonster zo spoedig mogelijk is verzonden, nu het NFI het onderzoek heeft uitbesteed aan een Duits…

  • ECLI:NL:HR:2018:612Hoge Raad, 17 april 2018 (strafrecht)

    OM-cassatie. Het niet voldoen aan de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het WvSv, art. 447e Sr. O.g.v. art. 55c.2 en 3 Sv…

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:3431Gerechtshof Amsterdam, 13 december 2024 (strafrecht)

    Het hof veroordeelt voor weerspannigheid bij het afnemen van vingerafdrukken. Het verweer dat de verbalisanten niet ‘werkzaam waren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening’ bij de…

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1987Gerechtshof Den Haag, 24 juli 2019 (strafrecht)

    Veroordeling wegens het medeplegen van moord en het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen en een hennepplantage. De verdachte heeft in opdracht en in ruil voor verdovende middelen met…

  • ECLI:NL:RBNNE:2018:4390Rechtbank Noord-Nederland, 29 oktober 2018 (strafrecht)

    Veroordeling voor het aanwezig hebben van harddrugs, een poging tot diefstal gevolgd van geweld gepleegd in een (studenten)woning en een diefstal van een olijfboom. Oplegging van een deels…

  • ECLI:NL:RBNNE:2018:1191Rechtbank Noord-Nederland, 28 maart 2018 (strafrecht)

    Toewijzing verzoek schadevergoeding ex art. 591a Sv na onterecht beleidssepot. Gelet op de stand van de jurisprudentie en in het bijzonder de conclusie van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad d.d.…

20 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.