Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 295 Sv

Geldt sinds 1 januari 2013

  1. 1

    Indien een getuige verdacht wordt zich op de terechtzitting aan het misdrijf van meineed schuldig te hebben gemaakt, kan de rechtbank dienaangaande onderzoek bevelen.

  2. 2

    In dat geval maakt de griffier dadelijk proces-verbaal op, dat door de voorzitter, de rechters en hemzelf wordt ondertekend. Het proces-verbaal bevat de verklaring van de getuige.

  3. 3

    De verklaring van de getuige wordt hem voorgelezen; daarna wordt hem gevraagd of hij bij zijn verklaring volhardt en zo ja, of hij deze wil ondertekenen. Bij gebreke van ondertekening vermeldt het proces-verbaal de weigering of de reden van verhindering.

  4. 4

    De rechtbank kan tevens bevelen dat door de officier van justitie de vordering zal worden gedaan als bedoeld in artikel 181, teneinde de rechter-commissaris bepaalde onderzoekshandelingen te laten verrichten.

  5. 5

    Het proces-verbaal wordt door de rechtbank in handen gesteld van de officier van justitie.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:177Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr); poging tot het beïnvloeden van een getuige (art. 45 jo. 285a lid 1 Sr). Middelen hebben onder meer betrekking op het voorwaardelijk opzet van de…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1170Parket bij de Hoge Raad, 1 november 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Meineed (art. 207 Sr). De eerste drie middelen bevatten bewijsklachten over de bewezenverklaarde meineed. Het vierde middel klaagt over de motivering van de opgelegde straf. Conclusie…

  • ECLI:NL:PHR:2018:913Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht om te zwijgen, aangezien…

  • ECLI:NL:HR:2016:948Hoge Raad, 24 mei 2016 (strafrecht)

    Horen getuige met gesloten deuren en buiten aanwezigheid van verdachte en raadsman. HR: Het Hof heeft de bevoegdheid op de gronden als vermeld in art. 269.1 Sv te bevelen dat een gedeelte van de…

  • ECLI:NL:RBMNE:2019:5916Rechtbank Midden-Nederland, 6 december 2019 (strafrecht)

    Wrakingszaak.

  • ECLI:NL:RBAMS:2018:3615Rechtbank Amsterdam, 7 maart 2018 (civiel recht)

    Verzoek afgewezen. Bezwaren tegen door rechter-commissaris genomen beslissing tot het treffen van bijzondere maatregelen bij het horen van een getuige en het weigeren van het opmaken van een…

  • ECLI:NL:RBAMS:2018:3614Rechtbank Amsterdam, 30 januari 2018 (civiel recht)

    Verzoek afgewezen. Toepassing van de antimisbruikbepaling. Weigeren om proces-verbaal van meineed op te maken en doorgaan met het verhoor na een verzoek tot wraking. Het betreft een processuele…

  • ECLI:NL:RBNHO:2014:12438Rechtbank Noord-Holland, 29 december 2014 (strafrecht)

    Wrakingsverzoek afgewezen. Het OM vervolgt verzoeker in de hoofdzaak wegens het weigeren om als getuige te verklaren (artikel 192 Sr) tijdens een of meer terechtzittingen van het gerechtshof…

23 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.