Wetboek van Strafvordering

Sv

Huidige tekst

Artikel 476 Sv

Geldt sinds 1 oktober 2012

  1. 1

    Het rechtsgeding in de verwezen zaak of zaken wordt bij het gerechtshof gevoerd met overeenkomstige toepassing van de artikelen 412, eerste, tweede en derde lid, 413, 414, 415, 417, 418, eerste en tweede lid, 419, 420 en 421, met dien verstande dat artikel 312 buiten toepassing blijft.

  2. 2

    De raadsheer die enig onderzoek in de zaak heeft verricht, neemt op straffe van nietigheid aan het onderzoek op de terechtzitting geen deel.

  3. 3

    In de gevallen bedoeld in de artikelen 316 en 347 wordt het onderzoek gevoerd door een daartoe door het gerechtshof aangewezen rechter-commissaris of raadsheer-commissaris die nog geen onderzoek in de zaak heeft verricht.

  4. 4

    Het onderzoek en de beraadslaging, bedoeld in de artikelen 348 en 350, geschieden zowel naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in herziening als van het onderzoek in vorige terechtzittingen, zoals dat volgens daarvan opgemaakt proces-verbaal heeft plaats gehad.

  5. 5

    Ten aanzien van de bij de verwijzing vernietigde uitspraken doet het gerechtshof opnieuw recht; ten aanzien van de bij de verwijzing niet vernietigde uitspraak handhaaft het gerechtshof deze met gehele of gedeeltelijke overneming, aanvulling of verbetering van de gronden of doet, met gehele of gedeeltelijke vernietiging van de uitspraak, opnieuw recht met inachtneming van artikel 472, eerste of tweede lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2024:843Hoge Raad, 11 juni 2024 (strafrecht)

    Herziening. Niet voldoen aan vorderingen van politie (art. 2.2.3 APV Amsterdam 2008) en verstoren van openbare orde door deelneming aan samenscholing (art. 2.2.1 APV Amsterdam 2008) n.a.v.…

  • ECLI:NL:HR:2023:167Hoge Raad, 7 februari 2023 (strafrecht)

    Caribische zaak. Ambtelijke corruptie door als minister van sociale Zaken, Jeugd en Arbeid in Aruba ontheffingen te verlenen van arbeidsvergunningen in ruil voor financieel voordeel, mede bestaand…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1155Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Caribische zaak. Voormalig minister Aruba. Ambtelijke corruptie, onder meer bestaand uit verlenen van ontheffingen van arbeidsvergunningen in ruil voor financieel voordeel. Veroordeling…

  • ECLI:NL:PHR:2021:1155Parket bij de Hoge Raad, 14 december 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Art. 423.4 Sv. Slagende klacht over oordeel hof dat bij toepassing van art. 423 lid 4 Sv geen ruimte is voor keuze van andere strafmodaliteit. Verder: falende klachten over…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:2038Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14 juli 2025 (strafrecht)

    Oplichting. In de woning bij een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringen.

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:1623Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 april 2025 (strafrecht)

    Oplichting, begaan door een rechtspersoon terwijl hij, verdachte, feitelijk leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging, meermalen gepleegd.

  • ECLI:NL:OGHACMB:2024:311Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 2 mei 2024 (strafrecht)

    Ontneming.

  • ECLI:NL:OGHACMB:2021:360Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 12 oktober 2021 (strafrecht)

    Onderzoek Ibis. Veroordeling Arubaanse minister wegens aannemen steekpenningen, misbruik van functie, verduistering, gewoontewitwassen, illegale tewerkstelling en deelnemen aan criminele organisatie.…

73 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.